אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 4230-09-14 אבו סולב נ' מדינת ישראל

בפ"מ 4230-09-14 אבו סולב נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 20/11/2014 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום באר שבע
4230-09-14
22/09/2014
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
מבקשים:
חסן אבו סולב
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית אשר הוטלה על המבקש לאחר לנהג לכאורה במהירות של 145 במקום בו המהירות המותרת היא 90 קמ"ש.

 

ב"כ המבקש טען לכירסום מהותי באיכות הראיות המצדיק ביטול ההליך המנהלי או לחליפין קיצורו.

ב"כ המדינה טען לדיות הראיות שכן די בקיומן של ראיות גולמיות לכאורה לשלב משפטי זה.

 

חומר הראיות ועברו של המבקש הוגשו לעיוני.

 

דיון והכרעה  

 

קריאת תיק החקירה מצביעה על מדידת המבקש במקום חשוך לחלוטין, ביצוע פרסה על ידי הניידת האוכפת וניסיון לעצור את החשוד אשר צלח רק לאחר כ – 8 קילומטר ממקום המדידה.

בנסיבות המתוארות לעיל, חל אכן כרסום בשאלת הזיהוי הוודאי וכן בשאלת היכולת לשמור על קר עין רציף עם הרכב החשוד בתנאי חשיכה ולאחר ביצוע פרסה.

 

צודק התובע כי לשלב משפטי זה די בקיומן של ראיות גולמיות לכאורה (וכאלה יש בידי המדינה) הכוללות ראשית הודאה של המבקש, אך באותה הנשימה ניתן לקבוע נפקות לכירסום שמעלה הסנגור ביחס לאיכות הראיות הגולמיות.

 

 

בע"ח 09-04-1753 מחוזי (מרכז) דגו יוסף נגד מדינת ישראל , (פורסם במאגר נבו) הוחלט:

 

"איני סבור כי במסגרת הליך זה של ערר על פסילה מינהלית עליי להכריע בשאלה המשפטית-מדעית העקרונית, שעל מדוכתה יושבת עתה ערכאה שיפוטית הדנה לגופו של עניין בסוגיה והשומעת מומחים בעניין זה. מכאן, שלכאורה יכול הייתי לפסוק לפי עמדתו של השופט קמא בהחלטתו, כי בשלב זה יש ראיות לכאורה לשימוש באלכוהול במידה העולה על המותר בחוק. ואולם, לאור מה ששמעתי, איני חושב כי יכול אני להתעלם לחלוטין מן האמור בשתי חוות הדעת, ומהגיון פסק הדין של כב' השופט איזקסון. דומני כי הדרך הנאותה במקרה זה היא לאשר את הפסילה המינהלית אך לא בשיעור המקסימאלי של 30 הימים. הקש מסוים אני עושה מההלכה הנוהגת בדיני המעצר, שלפיה חולשה בראיות לכאורה מביאה לתוצאה מקלה יותר מהתוצאה שהייתה נפסקת אילולא חולשה זו. "

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ