אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 3979-08-15

בפ"מ 3979-08-15

תאריך פרסום : 17/08/2015 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום חיפה
3979-08-15
13/08/2015
בפני השופטת:
רונה פרסון

- נגד -
המבקש:
פאדי חכרוש
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה

1.בפני בקשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה להורות על ביטולה של פסילה מנהלית בת 60 יום אשר הוטלה על המבקש ביום 06.08.2015 בגין מעורבותו בתאונת דרכים שארעה ביום 05.08.2015 עקב אי ציות לאור אדום ברמזור כנטען.

2.המבקש טוען, באמצעות ב"כ, כי לא נחקרו עדים רלבנטיים אשר שמם נמסר במהלך חקירתו של המבקש במשטרה וכי "עד אובייקטיבי" לטענתו אינו דובר אמת. כמו כן הוא טוען כי הקצינה אשר ערכה לו את השימוע לא שעתה לטענתו כי היו עימו ברכב שני עדים אשר יכולים לתמוך בגרסתו ובטרם הם נחקרו ונגבתה עדות מהם התקבלה החלטה בדבר פסילת רישיון הנהיגה שלו. לטעמו מדובר במחדלי חקירה אשר פוגעים בתשתית הראייתית הלכאורית הנדרשת בשלב זה ולכן כלל אין מקום לפסילת רישיון הנהיגה מנהלית ע"י הקצינה. עוד טען כי לא קיימת מסוכנות בהמשך נהיגתו של המבקש ולפיכך יש לבטל את הפסילה המנהלית לאלתר.

3.ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה, לדבריה מדובר בתאונה בה נגרמו חבלות לגוף ונזק לרכוש. לדבריה קיים עד ראיה בשם שי ורון אשר מסר לשני שוטרים שונים בשתי הזדמנויות שונות כי הבחין ברכבו של המבקש אשר פנה שמאלה באור אדום ברמזור וכי יש בעדות זו כדי לחזק את עדותה של הנהגת המעורבת. הפנתה לעברו של המבקש אשר נוהג משנת 2000 ולחובתו 14 הרשעות קודמות לרבות שתי הרשעות קודמות שעניינן נהיגה בניגוד לאור אדום ברמזור.

4.לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים ועיינתי בבקשה ובמסמכים שהונחו בפני נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל חלקית באופן שתקופת הפסילה תקוצר ותועמד על 40 יום.

5.בבואו לדון בבקשה מעין זו על בית המשפט לשקול קיומן של ראיות לכאורה ובהמשך לבחון את שאלת מסוכנותו של המבקש בשים לב לנסיבות אירוע התאונה ולעברו התעבורתי.

6.לאחר שעיינתי בראיות שבידי המאשימה אשר הונחו בפני שוכנעתי כי בשלב זה קיימות ראיות לכאורה לחובתו של המבקש כי לא ציית לאור האדום אשר דלק ברמזור בכיוון נסיעתו, נכנס לצומת וחסם את דרכה של נהגת הרכב המעורב וכתוצאה מכך ארעה התאונה. נתתי דעתי לגרסה שנמסרה מפי עד ראיה שהיה במקום, שי ורון, לשני שוטרים שונים ואת הסברו מדוע הוא נמנע ממסירת עדות בשלב זה. גם עדותו של המבקש כי הבחין ברמזור ירוק בכיוון נסיעתו כאשר הוא נמצא 40 מטר מן הצומת וכי הבחין בנהגת הרכב המעורב אשר מתקרבת אף היא לצומת תומכת אף היא בקיומן של ראיות לכאורה הדרושות בשלב זה.

7.נתתי דעתי לטיעונו המפורט של ב"כ המבקש בעניין חילופי המכתבים שלו עם רמת"ד חיפה ובעיקר לטענתו כי לא ניתנה למבקש שהות מספקת למסור פרטי העדים מטעמו אולם אני סבורה כי ממועד עריכת השימוע לפני השעה 12:00 בצהריים ביום 06.08.2015 ועד השעה 21:00 באותו יום יכול היה למסור את שמות הנוסעים אשר היו עימו ברכב, עדי הראיה, לחוקר בתיק. גם מהמזכר המצוי בתיק לפיו פנתה היחידה החוקרת לב"כ של המבקש אשר ייצג אותו במועד השימוע, עו"ד מייסטר, עולה כי לא התקבלו, עד לאחר מועד הגשת הבקשה שבפני לבית המשפט, פרטים של עדים היכולים לתמוך בגרסתו של המבקש.

8.באשר לעברו התעבורתי של המבקש הרי שהוא נוהג משנת 2000 וצבר לחובתו 14 הרשעות קודמות, ללא מעורבות בתאונת דרכים אך לחובתו 2 הרשעות קודמות שעניינן נהיגה בניגוד לאור אדום ברמזור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ