אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 3943-03-16 כליפה נ' מדינת ישראל

בפ"מ 3943-03-16 כליפה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 28/03/2016 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
3943-03-16
20/03/2016
בפני השופטת:
טל אוסטפלד נאוי

- נגד -
המבקש:
שחר כליפה
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה

בפני בקשה לביטול צו מנהלי של פסילת רישיון הנהיגה, שניתן על ידי קצין משטרה ביום 6.3.16, למשך 30 יום.

כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו נהיגה במהירות של 133 קמ"ש במקום בו המהירות המרבית המותרת היא 70 קמ"ש, בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה תשכ"א-1961.

המבקש מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2008 ולחובתו עבירה אחת מסוג ברירת משפט (אי ציות לתמרור 302 ("עצור").

ב"כ המבקש טענה כנגד הראיות. לשיטתה, מדובר בכביש 431 כאשר בקטעים נרחבים בו מותרת הנסיעה במהירות של 110 קמ"ש. כאן, לא ציין השוטר בדו"ח המקורי שניתן למבקש באיזה קילומטר בכביש נמדדה מהירות נסיעתו של המבקש.

הסנגורית מוסיפה, כי בכל הבדיקות שנערכו למכשיר המדידה בתחילת המשמרת ובסיומה, לא נרשמה כל תוצאה. עוד טוענת היא כי השוטר ציין 2 מהירויות שונות וכך גם בנוגע למרחק המדידה, כמו גם שלא ציין אם המהירות נמדדה בתנועה מתקרבת או מתרחקת ואף צוין כי היה בכביש רכב נוסף.

לעניין המסוכנות טוענת היא, כי לחובת המבקש עבירה אחת ואינו מסוכן בנהיגתו.

ב"כ המשיבה מתנגדת לבקשה.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה, הנני מוצאת כי קיימות ראיות לכאורה כנגד המבקש.

השוטר ציין באופן מפורט ב"נסיבות המקרה" בטופס ההזמנה לדין, את המקום בו עמד ומשם מדד את מהירות נסיעת רכב המבקש. כך גם בטופס עצמו "צומת עינב לכיוון מודיעין". השוטר הוסיף כי מוצבים כדין תמרורים המורים על הגבלת הנסיעה למהירות של 70 קמ"ש.

עוד הוסיף השוטר כי מדד את מהירות התנועה המתקרבת, ומדד אותה פעמיים. השוטר פרט וציין כי היה רכב נוסף בכביש אך המבקש עקף אותו ואז נמדדה מהירות הנסיעה.

אכן, בחלק העליון בטופס ציין השוטר כי מרחק המדידה היה 97.3 מ' ובחלק התחתון של הטופס ציין מרחק מדידה של 97.8 מ', אך אין בכך לקעקע את הראיות לכאורה בשלב זה של הדיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ