אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 3916-06-15

בפ"מ 3916-06-15

תאריך פרסום : 28/06/2015 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום באר שבע
3916-06-15
21/06/2015
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
מבקשים:
אבו איש עבד אל רחמן
עו"ד יעקב חודורוב
משיבים:
מדינת ישראל
עו"ד זיכרמן רוית
החלטה

בפני בקשה לביטול הודעת איסור שימוש ברכב אשר ניתנה למבקש לאחר שנהג בלתי מורשה לסוג הרכב נהג ברכבו של המבקש.

אין מחלוקת עובדתית בין הצדדים כי מי שנהג ברכב לא אחז כדין ברישיון נהיגה לסוג הרכב איתו בוצעה העבירה לכאורה.

יחד עם זאת, טען ב"כ המבקש שתי טענות חליפיות:

הראשונה, כי הנהג בפועל השלים הלכה למעשה טרם הנהיגה את תהליך קבלת רישיון הנהיגה למשקל הרכב (סוג הרכב) הרלוונטי לפרשה זו.

בשל תקלה טכנית, לא קיבל עדיין לידיו את הרישיון עצמו, אך מהותית הורשה הוא לנהוג בסוג רכב זה ע"י רשות הרישוי.

השנייה, בעל הרכב לא אפשר למי שנהג בו בפועל נהיגה ברכב. הרשאת הבעלים הייתה לאדם אחר שהוא מורשה לנהיגה ברכב זה, ואילו אותו האדם על דעת עצמו מסר הנהיגה למי שבפועל נתפש ע"י משטרת ישראל. (טענה אחרונה זו נתמכה בתצהיר ללא הגעת המצהיר לדיון בפני).

דיון והכרעה:

לצורך השבת רכב בדרך של ביטול הודעת איסור שימוש, חובה על המבקש להראות כי נתקיימה מי מההגנות הקבועות בסעיף 57 של פקודת התעבורה.

ככל שהגנה תוכח (והנטל הוא על המבקש), הרי שהודעת איסור השימוש תבוטל.

בפרשה זו, לא הוכח ע"י ההגנה בכל דרך כי הרכב נשוא הנהיגה ע"י בלתי מורשה, נלקח מבעליו ללא ידיעתו וללא הסכמתו.

לא די בתצהיר (כאשר המצהיר עצמו אינו מתייצב לדיון) בכדי לחצות את רף הוכחת ההגנה הנטענת.

על בית המשפט להשתכנע כי אכן הרכב עבר לאדם שאינו מורשה ללא ידיעתו וללא הסכמתו של הבעלים, כאשר זה עשה כל שביכולתו הסבירה בכדי למנוע תהליך מסוכן זה.

בפרשה זו לא עמדה ההגנה בנטל הוכחת ההגנה שבסעיף 57 ב (ב) ולכן אני דוחה טענה זו כמצדיקה את ביטול הודעת איסור השימוש.

ביחס לטענה השנייה של ההגנה, הרי שבטענה זו יש ממש ולו באופן חלקי.

נכון כי הנוהג ברכב לא קיבל לידיו רישיון נהיגה באופן רישמי, אך הוכח במסמכים של רשות הרישוי כי הנהג ניגש ועבר בהצלחה מבחן מעשי (שני במספר) ביחס לסוג הרכב נשוא כתב האישום אשר הוגש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ