אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 3318-10-14 אגבאריה נ' מדינת ישראל

בפ"מ 3318-10-14 אגבאריה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 20/01/2015 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום נצרת
3318-10-14
29/10/2014
בפני השופט:
אלכס אחטר

- נגד -
המבקש:
מחמוד אגבאריה
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

1.לפני בבקשה לביטול פסילתו המנהלית של המבקש מלנהוג למשך 30 ימים, כפי שהוחלט עליה ביום 14.10.2014 על ידי הקצין הפוסל.

 

העבירה המיוחסת למבקש הינה עבירה בניגוד לתקנה 47 ד' לתקנות התעבורה, קרי עבירת עקיפה.

 

2.לטענת ב"כ המבקש, יש להורות על ביטול הפסילה שכן עובדות המקרה מעידות על התרחשות אירועים אחרת מזו שתואר על ידי השוטר שמילא את הדוח. המבקש לא ביצע עבירה מסוכנת ועברו התעבורתי אינו מעיד על מסוכנות הנשקפת מהמשך נהיגתו. ב"כ המבקש טען, כי לפני רכב המבקש נסע טנדר שירד מהכביש לשולי הדרך והמשיך בנסיעתו, כך שהכביש היה פנוי לנסיעת המבקש, שלא סיכן אף אחד בנהיגתו. בנסיבות אלו ביקש לקצר את הפסילה המנהלית ולהסתפק בפסילה בה היה נתון עד היום.

 

3.ב"כ המשיבה מתנגד לבקשה. לטענתו, קיימות ראיות לכאורה להוכחת עובדות כתב האישום. המבקש ביצע עבירה חמורה של עקיפה בדרך לא פנויה, כתוצאה מכך נאלץ רכב שהגיע ממול לרכב המבקש, לסטות מנתיב נסיעתו, וכמעט נגרמה תאונת דרכים. לטענת ב"כ המשיבה, גרסת השוטר נתמכה בדו"ח פעולה ובדו"ח נסיבות המקרה. ב"כ המשיבה הדגיש את חומרת העבירה וכי אין בירידת הרכב שנסע לפני רכב המבקש לשוליים, כדי להוות אישור לעקוף כאשר הדרך אינה פנויה. מכאן ובנוסף, מסוכנותו של המבקש, אשר נוהג משנת 1973 ולחובתו 35 הרשעות קודמות, ביניהן הרשעה בגין מעורבות בתאונת דרכים בשנת 2012, קלות דעת ורשלנות, אי ציות להוראות שוטר ואי ציות לתמרורים שונים.

 

 

דיון והכרעה

ראיות לכאורה

4.שני שיקולים מנחים את בית המשפט בדיון בבקשה זו: ראשית, קיומן של ראיות לכאורה בדבר אשמתו של המשיב, ושנית, הקביעה האם יש בהמשך נהיגתו של המשיב כדי לסכן את שלום הציבור (ב"ש 540/86 חמדן נ' מדינת ישראל (פורסם ביום 1.07.1986).

 

בבש"פ 11271/03 מדינת ישראל נ' אלפרון (פורסם בנבו (2003), עמדה כב' השופטת ד' ביניש על מהותו של המבחן לקיומן של "ראיות לכאורה להוכחת האשמה" וקבעה, כדלקמן:

 

"מהבחינה המשפטית המבחן לקיומן של 'ראיות לכאורה להוכחת האשמה' הינו אם בחומר החקירה שבידי התביעה מצוי פוטנציאל ראייתי אשר בסיום המשפט – לאחר עיבודן של הראיות, בחינתן בחקירות וקביעת אמינותן ומשקלן – יהא בכוחו להוכיח את אשמת הנאשם כנדרש במשפט פלילי (בש"פ 8087/95 זאדה נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (להלן – בש"פ 8087/95 זאדה [8]), בעמ' 151)".

 

בשלב זה, בית המשפט אינו נדרש, למשקלן של הראיות לכאורה ולמהימנות העדים, כל שעליו לבחון הוא את הפוטנציאל ההוכחתי הגלום בראיות לכאורה המצויות לפניו ואת סיכויי ההרשעה שהן מקימות לעניין זה ראה והשווה: בש"פ 8087/95 זאדה נ' מדינת ישראל, פ"ד נ(2) 133, 147-151; בש"פ 8803/07 נימר נ' מדינת ישראל (פורסם ביום 31.10.2007; בש"פ 10426/07 זוארץ נ' מדינת ישראל (פורסם ביום 15.01.2008) בש"פ 3742/08 עובייד נ' מדינת ישראל (פורסם ביום 20.05.2008).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ