אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 3243-03-16 טל נ' מדינת ישראל

בפ"מ 3243-03-16 טל נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 29/03/2016 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום עכו
3243-03-16
01/01/0001
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
מבקשים:
שחר טל
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוגשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה [נוסח חדש].

רישיון הנהיגה של המבקש נפסל ביום 13.3 למשך 60 יום לאחר שהיה מעורב בתאונת דרכים.

המבקש טען נגד אחריותו לתאונה ובדבר נחיצות רשיונו. המבקש העלה טענות כנגד תקינות ההליך, כאשר לא ניתן לו להיות מיוצג במסגרתו וטען כי עברו אינו מלמד על מסוכנות.

כידוע, בעת דיון בבקשה מעין זו, יש לבחון שתי שאלות: הראשונה, האם קיים בשלב זה חומר ראיות לכאורה המבסס את אשמת המבקש בעבירה המיוחסת לו, וזאת להבדיל מהוכחת האשמה מעבר לכל ספק סביר הנדרשת בעת הדיון באישום לגופו; השניה, האם המשך נהיגתו של המבקש מסכן את שלום הציבור כאשר שאלה זו נבחנת בהתחשב עברו התעבורתי של המבקש ובנסיבות האירוע הספציפי.

עיינתי בנסיבות המקרה, ובשלב זה של הדיון נראה כי קיימות ראיות לכאורה. אין מחלוקת כי על המבקש היה לתת זכות קדימה לרכב המעורב, אולם לטענתו לא ראה אותו. מבדיקת הבוחן קיים במקום שדה ראייה תקין לכאורה, ולא ניתן הסבר של ממש לעובדה שהמבקש לא הבחין ברכב המעורב. לעומתו טוען נהג הרכב המעורב, כי רכב המבקש "הגיח" מהרחוב הצדדי ולא נתן זכות קדימה.

מנגד, יש להביא בחשבון כי הבוחן לא יצא לשטח בזמן אמת ולא בדק מימצאים בזירה, עובדה שבוודאי יש בה כדי לפגוע בעוצמת הראיות נגד המבקש.

כמו כן, יש להביא בחשבון כי מדובר בתאונה קלה, עם נזקי רכוש קלים לשתי המכוניות המעורבות.

המבקש מחזיק ברשיון נהיגה משנת 2014, ואין לחובתו הרשעות קודמות. עם זאת, בהתחשב בוותק הנהיגה המועט, אין בעובדה זו כדי להוות משקל של ממש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ