אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 2917-10-15 וגשל נ' מדינת ישראל

בפ"מ 2917-10-15 וגשל נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 27/10/2015 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
2917-10-15
20/10/2015
בפני השופטת:
רות רז

- נגד -
מבקשים:
אברהם וגשל
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

לפני בקשה לביטול פסילה מנהלית למשך 30 יום שהוטלה על המבקש בתאריך 6.10.15 על ידי קצין משטרה.

 

כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו שתי עבירות :

 

נהיגה במהירות העולה על המותר בכך שנהג במהירות של 134 קמ"ש בדרך שאינה עירונית בה מותרת נהיגה במהירות של 90 קמ"ש .

אי ציות להוראות של שוטר לעצור בצד הדרך.

 

ב"כ המבקש טען לכשלים בראיות. לטענתו לא זוהה המבקש על ידי השוטרים שכן לא הייתה בידי הנהג תעודה מזהה, השוטר הנוסף לא רשם במזכר פרטים מזהים של הרכב והמבקש לא נחקר תחת אזהרה לגבי האשומים נגדו. עוד טען כי לפי עברו התעבורתי לא היה המבקש מעורב בעבירות דומות ואין סיכון בהמשך נהיגתו. לכן עתר לביטול הפסילה המנהלית.

 

תיק החקירה הוגש לעיוני לצורך בחינת קיומן של ראיות לכאורה.

 

נפסק כי "על מנת לקבוע כי התגבשו ראיות לכאורה, די שיימצא כי קיימות ראיות גולמיות שיש בהן פוטנציאל לקשור את המשיב לעבירות המיוחסות לו." (בש"פ 6732/10 מדינת ישראל נ' בן שלום, כבוד השופט ע' פוגלמן).

 

בבש"פ 8450/02 זינגר יהודה נ' מדינת ישראל נפסק ע"י כבוד השופטת פרוקצ'ה כי עוצמת הראיות הנדרשת בשלב זה אינה אלא קיום ראיות לכאורה, " ברי, כי נכון לעת זו, ובטרם הוחל המשפט, כל שיש בידי בית המשפט הוא חומר ראיות לכאורי של התביעה שטרם נחשף למבחן החקירה הנגדית וטרם עבר את כור ההיתוך של בחינה וניתוח הערכאה הדיונית. אולם הראיות במתכונת ההיולית הזו הן התשתית הראייתית הנבחנת נכון לשלב זה " .

 

לאחר עיון בתיק החקירה שוכנעתי בקיומן של ראיות לכאורה לביצוע שתי העבירות על ידי המבקש.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ