אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 2817-12-15 אוחיון אבוקרט ואח' נ' מדינת ישראל

בפ"מ 2817-12-15 אוחיון אבוקרט ואח' נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 10/02/2016 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום חיפה
2817-12-15
02/12/2015
בפני השופט:
שלמה בנג'ו

- נגד -
המבקשים:
1. יונתן אוחיון אבוקרט
2. אדוה אוחיון

המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה

בפניי בקשה להורות על ביטול איסור שימוש ברכב השייך למבקשים, לאחר שהמבקש, בעלה של המבקשת, נתפס נוהג בו כשהוא שיכור.

ב"כ המבקשים טוען בבקשה כי הקצין הפוסל שגה כאשר לא זימן את המבקשת, שהינה הבעלים הרשום של הרכב, לצורך שמיעת טענותיה עובר למתן החלטתו בדבר איסור השימוש ברכב.

כמו כן, טען כי אין סיבה מוצדקת לפגיעה במבקשת, שהינה אשתו של המבקש, הנזקקת לרכב לצורך משק הבית והטיפול בילדים. למבקשת לא הייתה כל סיבה לחשוד שבעלה יבצע עבירה. לשניים יש עסק משגשג בתחום צילום אירועים, כך שהתניידותם באמצעות הרכב הינה קריטית לניהול העסק באופן שוטף.

לפי חומר הראיות המונח בפניי, שוטרים שהיו בסיור, הבחינו ברכב מסוג סיאט איביזה, כשהנהג נראה מביט לצדדים, יחד אתו היה אדם נוסף, השניים נראו חשודים בעיני השוטרים. השוטרים ניגשו אליהם. המבקש זוהה על ידם וכן האדם הנוסף שהיה אתו ברכב. כאשר יצא המבקש מהרכב, הבחינו השוטרים מתחת לרגליו בשקית המכילה חומר החשוד כסם מסוכן מסוג מריחואנה. השוטר שאל למי שייכים הסמים ,והמבקש אמר "זה שלי, אני מעשן סמים". הוא עוכב במקום לחקירה, והמשך טיפול.

בשלב מאוחר יותר נערכה לו בדיקה במכשיר הנשיפון, לאחר שעלה חשד כי צרך אלכוהול, ולאחר מכן, כשנכשל בבדיקת הנישפון, עבר בדיקה במכשיר הינשוף. התקבלה תוצאה לפיה בגופו של המבקש 895 מק"ג אלכוהול.

בחומר החקירה פלטים המלמדים על כך כי בוצעו בדיקות עצמיות למכשיר הינשוף, כן בוצעו בדיקות כיול, המלמדות לכאורה, כי מכשיר הינשוף היה תקין ומדוייק, בעת מדידת האלכוהול בגופו של המבקש.

כמו כן, בחומר החקירה דוח מאפיינים ממנו עולה, שנדף מפיו של המבקש ריח קל של אלכוהול, התנהגותו הייתה עליזה.

בבדיקת המאפיינים שנערכה לו, הוא צלח את מבחן העמידה, אך כשל במבחן ההליכה על הקו, התנדנד. במבחן הבאת האצבע לאף – כשל, והתנדנד בביצוע הבאות. שוטר התרשם כי מדובר בנהג המצוי תחת השפעה בינונית של אלכוהול. קצין המשמרת אליו הגיע המבקש מוסר בדוח שערך כי מהמבקש נדף ריח חריף של אלכוהול, הוא ציין כי המבקש דיבר בכבדות, צעק, קילל ללא הפסקה. הקצין התרשם שמדובר במי שמצוי בגילופין.

המבקש תוחקר בסיום האירוע. הוא נשאל מתי שתה משקה אלכוהולי, איזה סוג שתה, היכן שתה, כיצד הוא מסביר את הימצאותו של אלכוהול בגופו, אך המבקש בחר שלא להגיב לדברים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ