אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 28-02-15 מריסאת נ' מדינת ישראל

בפ"מ 28-02-15 מריסאת נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 18/02/2015 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום עכו לתעבורה
28-02-15
05/02/2015
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
מבקשים:
איבראהים מריסאת
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה

 

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוגשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה [נוסח חדש].

 

רישיון הנהיגה של המבקש נפסל ביום 29.1 למשך 30 יום לאחר שנרשם לו דוח המייחס לו נהיגה במהירות של 162 קמ"ש בדרך בה המהירות המותרת הינה 90 קמ"ש בלבד.

 

המבקש טען בבקשתו כי הרכב שנתפס בידי השוטר הינו רכב אחר מסוג רנו ואילו הוא עצמו נהג ברכב מסוג גולף.

 

כידוע, בעת דיון בבקשה מעין זו, יש לבחון שתי שאלות: הראשונה, האם קיים בשלב זה חומר ראיות לכאורה המבסס את אשמת המבקש בעבירה המיוחסת לו, וזאת להבדיל מהוכחת האשמה מעבר לכל ספק סביר הנדרשת בעת הדיון באישום לגופו; השניה, האם המשך נהיגתו של המבקש מסכן את שלום הציבור כאשר שאלה זו נבחנת בהתחשב עברו התעבורתי של המבקש ובנסיבות האירוע הספציפי.

 

עיינתי בנסיבות המקרה, ובשלב זה של הדיון נראה כי קיימות ראיות לכאורה.

 

טענת המבקש כי נהג ברכב אחר מזה שמהירותו נמדדה בידי השוטר לא נתמכה בתצהיר, לא הועלתה בפני השוטר ולא בפני הקצין בשימוע. המבקש אף לא התייצב לדיון להעלות טענותיו בפניי או לאשר את טענות הסנגור, ודומה כי לא בכדי נמנע מכך המבקש.

 

טענת המבקש נסמכת על טעות של השוטר ברישום הדוח, כאשר ב"משבצת" שנועדה ךרישום מספר הרכב הזין השוטר בטעות פעם נוספת את מספר רשיון הנהיגה של המבקש. לפיכך, ומאחר ומדובר בטופס ממוחשב, נרשמו בדוח פרטי רכב שגויים.

 

עיון בדוח מגלה כי מדובר בטעות טכנית של השוטר, ובהעדר טענה בהקשר זה מפי המבקש עצמו, להבדיל מטענות מפי סנגורו, אינני סבור כי יש בכך כדי להשמיט את הבסיס תחת הדוח.

 

תגובתו של המבקש במעמד רישום הדוח הייתה "תעשה לי טובה, תן לי אזהרה", ודברים דומים נרשמו מפיו במעמד השימוע. בהקשר זה טען הסנגור כי המבקש אמר דברים אחרים אשר לא נרשמו, אולם שוב, המדובר בטענה עובדתית שיש לתמכה בתצהיר ולפחות להעלותה מפי המבקש עצמו. הסנגור לא נכח בשימוע והוא אינו מעיד על הדברים שהוחלפו שם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ