אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 272-07-14 גרינברגר נ' מדינת ישראל

בפ"מ 272-07-14 גרינברגר נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 31/05/2015 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום חיפה לתעבורה
272-07-14
06/07/2014
בפני השופטת:
רונה פרסון

- נגד -
המבקש:
עמיחי גרינברגר
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

1.בפני בקשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה להורות על ביטולה של פסילה מנהלית בת 30 יום אשר הוטלה על המבקש ביום 02.07.2014 בגין עבירה נטענת של נהיגה במהירות מופרזת, מהירות של 133 קמ"ש במקום מהירות של 90 קמ"ש המותרת במקום בכביש מספר 70.

 

2.המבקש טוען כי מדובר בשעת לילה, כי היה עם עוד רכבים שעקפו אותו במקום וכי השוטר לטענתו התבלבל בינו לבין רכב אחר שנסע לידו. כן טוען המבקש כי הוא אינו נהג מסוכן שכן עבירת המהירות האחרונה והיחידה שלו היא משנת 2005 וכי הוא מקפיד לנסוע כחוק ובמהירות המותרת.

 

3.ב"כ המשיבה התנגד לבקשה וטען כי קיימות ראיות לכאורה, כי לא נפל כל פגם בשיקול הקצין הפוסל וכי מדובר בעבירה מסוכנת.

 

4.בבואו לדון בבקשה מסוג זה על בית המשפט לבדוק קיומן של ראיות לכאורה והאם יש בהמשך נהיגתו של המבקש משום פגיעה וסיכון לשלום הציבור.

 

5.לאחר שעיינתי בחומר הראיות שבידי המשיבה, דו"ח התנועה על כל חלקיו וזיכרון הדברים להפעלת מכשיר הדבורה הגעתי למסקנה כי בשלב זה קיימות ראיות לכאורה לביצוע העבירה ע"י המבקש וזאת בשים לב לכך כי האכיפה בוצעה ע"י מפעיל מוסמך תוך מילוי הדרישות לבדיקת המכשיר בתחילת המשמרת ועם סיומה בתוך הקפדה על התנאים המקדמיים לאכיפה ותוך שמירה על קשר עין רצוף עם הרכב עד לעצירתו.

 

6.זאת ועוד, בדברי הנהג כפי שנרשמו בדו"ח אמר המבקש כי נהג במהירות של 100 קמ"ש ואף בבית המשפט הודה כי נהג המהירות העולה על המותר במקום וכי הוא נהג במהירות של 100 עד 110 קמ"ש.

 

7.באשר למסוכנותו של המבקש, המבקש נוהג משנת 1995 ולחובתו 2 הרשעות קודמות. שתיהן מסוג ברירת המשפט; האחת משנת 1999 עניינה נהיגה שלא בכביש והשנייה משנת 2005 הינה בגין עבירת מהירות במסגרת ברירת המשפט הנמוכה. אין בעברו של המבקש איפה כדי להעיד על כך שהוא נהג מסוכן.

 

8.שקלתי את מכלול טענותיו של המבקש לרבות נסיבותיו האישיות ונחיצות רישיון הנהיגה שלו לצורך עבודתו, את החריגה מעבר לברירת המשפט, חריגה של 3 קמ"ש, ואת העובדה כי המבקש פסול מיום 02.07.2014 ואת יתר הנסיבות בתיק, לרבות עברו התעבורתי של המבקש והחלטתי, מבלי להקל ראש בחומרת העבירה המיוחסת לו ועל מנת שהפסילה תהיה מידתית ומאוזנת בנסיבות העניין על קיצור תקופת הפסילה המינהלית.

 

9.לאור האמור לעיל, אני מורה על קיצור תקופת הפסילה המינהלית כך שהיא תסתיים ביום 7.7.14 ורישיון הנהיגה יוחזר למבקש באותו יום.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ