אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 2246-08-14 בריאות כללית נ' מדינת ישראל

בפ"מ 2246-08-14 בריאות כללית נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 21/06/2015 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו לתעבורה
2246-08-14
15/08/2014
בפני השופט:
אהרן האוזרמן

- נגד -
מבקשות:
1. מלי קושא2. שירותי בריאות כללית
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

בפני בקשה לביטול איסור מנהלי על שימוש ברכב, אשר הוגשה על פי סעיף 57ב לפקודת התעבורה.

 

ביום 08.08.14 בעקבות שימוע בדבר איסור מנהלי על שימוש ברכב, החליט קצין משטרה על השבתה מנהלית של רכב המבקשות מ"ר 63-532-16 (להלן: "הרכב") למשך 30 יום, בגין עבירה של נהיגת הרכב בשכרות, בהקשר לדו"ח משטרה מספר 21210002339.

 

על פי עובדות כתב האישום הנ"ל, בתאריך 08.08.14 סמוך לשעה 04:40 נהג אדם קושא, בנה של המבקשת 1 (להלן: "הנהג") ברכב כשהוא שיכור. שכרותו נלמדה על פי השוטרים הן מכוח סירובו למסור בדיקת נשיפה (הכשלת הנשיפה) והן מבדיקות מאפיינים שנערכו לו במקום.

 

ב"כ המבקשות טען לגבי קיומן של ראיות לכאורה בהצביעו על "פגמים" לשיטתו בראיות ובעבודת השוטרים טען להעדר מסוכנות מצד הנהג וכן טען כי המבקשת מס' 1 שמסרה את הרכב לבנה עשתה כל שניתן על מנת למנוע ביצוע העבירה. משום כך, עתר לקיצור תקופת איסור השימוש.

 

לאחר שעיינתי בחומר החקירה שבידי המשיבה, אני סבור כי קיימות די והותר ראיות לכאוריות להוכחת המיוחס לנהג הרכב. כל הטענות שהעלה ב"כ המבקשות באשר ל"פגמים" בראיות מקומם יפה להתברר במסגרת התיק העיקרי בבו היום.

 

המבקש הציג מסמך בחתימת הנהג, שנערך ונחתם בתאריך 02.12.13 שכותרתו "הצהרת בריאות – הצהרת בעל רישיון נהיגה". מדובר בהצהרה שמילא הנהג המופנית אל בעלת הרכב המבקשת 2 שהיא מעסיקתה של המבקשת 1. המסמך נדרש לצורך התרת נהיגתו של הנהג ברכב שהוא רכב צמוד למבקשת מס' 1 ממעסיקתה. בסעיף 4 למסמך נרשם בפרוש כי: הנהג מצהיר כי "אינו צורך אלכוהול מעבר לכמות המותרת על פי דין". בסעיף 3 מצהיר הנהג בנוסף כי "אינו צורך סמים"".

בשולי המסמך בצמוד לחתימת הנהג נרשם בנוסף בהבלטה - "שימו לב: אלכוהול עלול לגרום לביטחון עצי מופרז של הנהג".

 

לבקשה צורפו תצהירים של הנהג ושל המבקשת 1 וכן תצהיר של קצין בטיחות בתעבורה של המבקשת 2.

 

ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה, הפנתה לחומר החקירה ולקיומן של ראיות לכאורה, למסוכנות הנובעת מעבירת הנהיגה בשכרות ולאי עמידת המבקשות לשיטת המשיבה, בתנאי סעיף 57ב לפקודת התעבורה.

 

הצדדים הפנו לרע"פ 1286/11 יעקב אמברם נגד מדינת ישראל שם נקבעו הכללים בסוגיה שבפני. ב"כ המבקשים טען כי המבקשים עומדים בחריג ובכללים שפורשו בפסק הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ