אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 2233-09-15 שמש נ' מדינת ישראל

בפ"מ 2233-09-15 שמש נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 24/09/2015 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
2233-09-15
17/09/2015
בפני השופטת:
טל אוסטפלד נאוי

- נגד -
המבקש:
רוני שמש
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

בפני בקשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] התשכ"א- 1961, לביטול צו פסילה מנהלית שהושת על המבקש ביום 07.09.15 על ידי פקד נמרוד גרין, על פיו נפסל המבקש מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 30 יום.

 

נטען על ידי המשיבה כי בתאריך 05.09.15 נהג המבקש באופנוע במהירות של 151 קמ"ש במקום במהירות מירבית של 90 קמ"ש המותרת, בניגוד לתקנה 54 (א) לתקנות התעבורה.

 

על בית המשפט בבואו לשקול אם לקיים את צו הפסילה המנהלית של קצין המשטרה, לבדוק קיומן של ראיות לכאורה ואם אכן קיימות כאלה, עליו לשאול את עצמו אם בהתחשב בנסיבות בעבירה ועברו התעבורתי של הנהג הוא עלול, בהמשך נהיגתו, להוות סכנה לציבור.

 

ב"כ המבקש חולקת על קיומן של ראיות לכאורה. לטענתה, מפעילת הממל"ז ביצעה בדיקת תיאום למכשיר על "עמוד תאורה", אך לא ציינה את מיקומו של עמוד התאורה, כך שלא ניתן לדעת אם בוצעה כהלכה בדיקה אופקית ואנכית למכשיר ויתכן ספק בעניין תקינותו בעת מדידת המהירות.

 

עוד טענה ב"כ המבקש, כי המבקש אינו מסוכן בנהיגתו. לדבריה, מדובר במבקש בן 50, בעל חברה להתקנת מערכות אבטחה, שרישיון הנהיגה נחוץ לו לצורך פרנסתו, ומסוכנותו אוינה ב-12 ימי הפסילה שריצה עד כה.

לחלופין, ביקשה ב"כ המבקש, לסווג את הפסילה ולהתיר לו לנהוג על רכב בעל 4 גלגלים.

 

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ושקלתי את השיקולים שעל בית המשפט לבחון בשלב זה הריני קובעת כי לשלב זה של הדיון מספיקות הראיות הקיימות כדי להצביע על קיומן ראיות לכאורה לביסוס האישום כנגד המבקש.

 

בטופס ההזמנה לדין פירטה השוטרת את אופן הפעלת מכשיר המדידה. בתיק החקירה טופס הבדיקות שנערכו למכשיר המדידה בתחילת המשמרת ובסיומה, כאשר כל הבדיקות נמצאו תקינות.

די לשלב זה של הדיון כי צויין שהבדיקה בוצעה על עמוד תאורה בבית דגן. השאלה על איזה עמוד ספציפי בוצעה הבדיקה, תתברר לעומקה במסגרת ההליך העיקרי.

 

עיון ב"דברי מקבל הדו"ח" בטופס ההזמנה לדין מעלה כי המבקש הודה כי נסע במהירות העולה על המהירות המירבית המותרת בדרך. וכך אמר: "אי אפשר ליסוע כאן פחות מ 130 מ 140 אני גם לא מסתכל על המהירות שלי אי אפשר".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ