אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 1811-06-16 מחאמוד נ' מדינת ישראל

בפ"מ 1811-06-16 מחאמוד נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 21/06/2016 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום באר שבע
1811-06-16
15/06/2016
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
מבקשים:
פואד מחאמוד
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית אשר הוטלה על המבקש לאחר שנהג לכאורה במהירות של 137 קמ"ש מקום בו המהירות המותרת היא 90 קמ"ש.

למבקש עבר תעבורתי הכולל 46 הרשעות קודמות מהן 8 עבירות מהירות.

ב"כ המבקש טען לחולשת הראיות הנובעת מהיעדר שילוט או ראייה לשלוט במקום האירוע (המשכו של כביש 6) ולכן לשיטת ההגנה באפשרות מהירות הנסיעה המותרת במקום יכולה להיות גם 110 קמ"ש.

עוד נטען כי לא מדובר בחריגה ניכרת מרף מהירות ברירת המשפט וכן נטען כי אין בעברו של המבקש כדי להעיד על מסוכנותו שכן עבירת המהירות האחרונה שלו היא משנת 2011.

דיון והכרעה  

קריאת תיק החקירה שהציגה המדינה מראה כי בידי המדינה יותר מראיות טובות לכאורה.

שוטר התנועה אשר רשם את הדוח ציין מפורשות כי קטע האכיפה היה על כביש 40 ולא על כביש 6.

בדף הראשון של הדוח צויין מפורשות כי המהירות המותרת במקום היא 90 קמ"ש וכי למבקש נמדדה מהירות של 142 קמ"ש לפני ההפחתה שנרשמה בכתב האישום.

המבקש עצמו הודה מיד ובפני השוטר במיוחס לו ואף הביע בפניו צער על נהיגתו כך.

כל בדיקות מכשיר הממל"ז בוצעו באופן תקין בתחילת ובסיום המשמרת.

לא מצאתי כל כשל מהותי בראיות שהציגה המדינה.

ביחס לשאלת מסוכנות המבקש:

נהג שלחובתו 46 הרשעות תעבורה משנת 1985 כאשר 8 מהן עבירות מהירות אינו יכול להיכנס להגדרת נהג זהיר שאין סכנה מהמשך נהיגתו.

כל בר דעת יסכים כי נהג זה אינו שומר על חוקי התנועה, אין המדובר במעידה חד פעמית ולמעשה ניתן להגדירו כעבריין תנועה סדרתי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ