אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 1434-04-15 גריבובסקי נ' מדינת ישראל

בפ"מ 1434-04-15 גריבובסקי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 28/04/2015 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו לתעבורה
1434-04-15
20/04/2015
בפני השופטת:
דלית ורד

- נגד -
מבקשים:
ניקולאי גריבובסקי
נאשם:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

בפניי בקשה לביטול הודעת איסור שימוש ברכב אשר הוגשה בהתאם לסעיף 57ב(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א-1961 (להלן- פקודת התעבורה).

על פי הראיות הלכאוריות, עובדו של המבקש, יורי דובינסקי, (להלן-העובד), נהג ביום 4.4.15 שעה 01:50, ברכב מסחרי מסוג איסוזו, שמספרו 8242715 (להלן המשאית), כשבגופו ריכוז של 785 מק"ג אלכוהול בליטר אויר נשוף. המשאית היא בבעלותו של המבקש.

 

השימוע בדבר איסור השימוש ברכב בוצע במעמד המבקש, ביום 5.4.15. המבקש טען בפניי הקצין כי עובדו הפר את כללי החברה על פיהם אינו זכאי לנהוג במשאית בשעות אלה, ונהג במשאית על דעת עצמו. עוד הוסיף כי המשאית משמשת לצרכי העסק.

 

נימוקי המבקש:

 

בבקשתו ציין המבקש כי בבעלותו עסק קטן העוסק בהובלת פסנתרים, ולו שתי משאיות המשמשות את צרכי העסק. לטענתו, הנהג פעל בניגוד להוראות הדין ובניגוד להנחיות שקיבל ממנו שלא לנהוג במשאית אלא לצרכי עבודה.

 

בחקירתו הנגדית ציין המבקש כי הנחה את עובדיו כי המשאית משמשת לצרכי עבודה בלבד ולא לנסיעות פרטיות. הוא הסביר כי היות ושעות העבודה אינן שגרתיות, המשאיות נותרות אצל הנהגים בסיום יום העבודה. לטענתו, לא קיים מסמך בכתב המסדיר את השימוש ברכב על ידי העובדים, היות ומדובר בחברה קטנה, ועד עתה לא נתקל בעובד שנהג במשאית שלא במסגרת העבודה.

עוד ציין המבקש כי השבתת המשאית עד עתה גרמה לו נזקים, והמשך השבתתה יביא לקריסת העסק.

 

עמדת המשיבה:

בגופו של העובד נמדד ריכוז אלכוהול גבוה וחריג, והוא כשל במבדקי המאפיינים. במצב זה בו אינו כשיר לנהיגה, נהג העובד במשאית בתל אביב.

המבקש לא פעל בהתאם לדרישות שנקבעו בפסיקה בנוגע לפיקוח ומתן הסבר לעובדים הכפופים לו על מנת להבטיח שלא תתבצענה עבירות באמצעות המשאית שבבעלותו. לפיכך, הבקשה אינה עומדת בתנאי סעיף 57ב(ב) לפקודת התעבורה.

המבקש זומן לשימוע בדבר איסור השימוש המנהלי ברכב, וקצין המשטרה לא ראה מקום להתחשב בטענותיו.

 

דיון והכרעה :

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ