אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מור נ' מדינת ישראל

מור נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 21/08/2018 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית המשפט לתעבורה תל אביב - יפו
1426-08-18
14/08/2018
בפני השופטת:
ענת יהב

- נגד -
מבקשת:
רינת מור
משיבה:
מדינת ישראל ע"י מתמחה- מר דאודי נסים
החלטה
 

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית על פי סעיף 48 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א - 1961.

 

ביום 21.7.18 ניתן כנגד המבקשת צו פסילה מנהלית מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 30 יום, וזאת מתוקף סמכותו של קצין משטרה, על פי סעיף 47(ה)(3) לפקודת התעבורה.

 

הצו ניתן בהקשר לדו"ח הזמנה לדין מספר 11250210058 שעניינו נהיגה בשכרות מכוח הסירוב לבדיקת נשיפה, כשהמבקשת ניסתה מספר פעמים לנשוף אולם לא צלחה וזאת לאחר שלא הצליחה לנשוף בנשיפון ולהציג אינדיקציה כלשהי שיש בה כדי להציג הימצאות אלכוהול אם לאו.

 

לטענת המבקשת, בבקשה ובדיון, לא שתתה כלל משקה אלכוהולי, ביצעה א המבוקש ממנה- נשפה מספר רב של פעמים והתוצאות היו "שליליות", בעיקר סבו טענותיה כלפי התנהגות השוטרים בשטח, כשציינה שהשוטר אשר עצר את רכבה- שי סולימה, לא היה לבוש במדי משטרה, לא הציג עצמו כשוטר ושהיה "מאוד אלים", בעקבות כך, טענה, שהגישה תלונה נגדו במח"ש ובתחנת האם שלו.

 

בנוסף ציינה שנגרמו לה נזקים כספיים, ושיש להשיב לה את רישיונה ואת ריכבה להמשך שגרת חייה.

 

ב"כ המשיבה מתנגד לבקשה, לטענתו, קיימים אי דיוקים רבים בדבריה, כגון שנבדקה לא רק באמצעות הנשיפון אלא אף בוצעו לה מספר בדיקות במכשיר הינשוף אותם לא צלחה, היפנה לדוחות השוטרים מהם עולה התנהגות המבקשת אשר רחוקה מלהיות תמימה ונורמאטיבית של אזרח שומר חוק, תוך שהיא מאיימת על השוטרים אשר מילאו את תפקידם כחוק ובדין, כי תתלונן נגדם שהם מטרידים אותה, סירבה לצאת מן הרכב ואיימה שאם לא יחזירו לה את הרישיון ומפתחות הרכב, תגיש תלונה כנגדם.

 

ב"כ המשיבה המשיך והדגיש כי תוצאות הבדיקה בשני אמצעי הבדיקה- הנשיפון והינשוף לא יצאו תקינות, וכי מדובר בנסיונות רבים שנעשו כאשר הנבדקת-המבקשת, נשפה נשיפות פסולות.

 

לפיכך, מתנגדת המשיבה להשבת רישיונה של המבקשת.

 

דיון והכרעה

שני שיקולים מנחים את בית המשפט בדיון בבקשה זו: ראשית, קיום ראיות לכאורה בדבר אשמתו של המבקש, ושנית, האם יש בהמשך נהיגתו, כדי לסכן את שלום הציבור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ