אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 1393-09-16 בר סלע נ' מדינת ישראל

בפ"מ 1393-09-16 בר סלע נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 19/09/2016 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
1393-09-16
13/09/2016
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
מבקש:
גבריאל בר סלע
עו"ד א. אורון
משיבה:
מדינת ישראל
עו"ד ר. בראון
החלטה

לפני בקשה לביטול פסילה מנהלית.

1.נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגת רכב בשכרות לאחר שבגופו נמצא לכאורה ריכוז אלכוהול של 355 מ"ג לליטר אוויר נשוף. בעקבות האירוע בגינו הוגש כתב האישום נערך למבקש שימוע שבסופו הוחלט לפסול את רישיונו ל-30 יום. המבקש תוקף החלטה זו. לטענתו, המשך נהיגתו אינה כרוכה בסיכון לציבור, הוא "הצטנן" די והותר בשים לב לפסילה אותה ריצה עד כה ועברו התעבורתי ( נוהג משנת 2011) הוא ללא דופי. בדיון בבקשה טען ב"כ המלומד של המבקש כי מסע' 6 לדוח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות ( להלן: הדוח) יוצא שחלפו להן 9 דקות בלבד מן הרגע בו הודיעו למבקש כי נאסר עליו לאכול ולשתות וכיו"ב עד לתחילת ביצוע בדיקת הנשיפה.

ב"כ המשיבה טוען כי החלטת הקצין בדין יסודה בשל המסוכנות הנשקפת מן האירוע וותק הנהיגה הקצר של המבקש.

דיון והכרעה

2.לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ועיינתי בראיות לא מצאתי עילה להתערב בהחלטת הקצין הפוסלת את רישיון הנהיגה של המבקש.

3.בסע' 1 לדוח צוין כי רכב המבקש נעצר בשעה 03.50 לבדיקה אקראית. בסע' 6 צוין כי "הודעתי לנבדק כי הוא מעוכב לצורך בדיקת שכרות וכי מרגע זה נאסר עליו ולשתות לאכול או לעשן עד להוראה אחרת.." וכי " מרגע עצירת הרכב ובמשך כל הזמן שהנבדק היה במשמורתי הנבדק לא אכל, לא שתה, לא עישן, לא הקיא". (הדגשה הוספה). הנה כי כן, המועד ממנו נכון יהיה לחשב חלוף 15 דקות "סטריליות" ( ללא אכילה, שתיה וכיו"ב) עד לביצוע בדיקת הנשיפה הוא ממועד עצירת הרכב – 03.50 – ולא ממועד העברת המבקש לבדיקת מאפיינים בשעה 04.15. חישוב פשוט מלמד כי משעה 03.50 עד שעה 04.24 חלפו למעלה מ-15 דקות במהלכן, לכאורה, המבקש לא אכל, לא שתה וכיו"ב. על כן לא מצאתי ממש בפגם נטען זה בחומר הראיות.

4.אשר להתערבות בשיקול דעתו של קצין המשטרה: הכלל בעניין זה הוא כי "תקופת הפסילה נקבעה על ידי המחוקק על בסיס שקלול התכליות השונות שלקידום השגתן ניתנה הסמכות לצוות עליה; וכלל יהיה מקום לבחון קיצור של תקופה רק מקום שקיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות התערבות בשקלול התכליות העומדות בבסיס (בש"פ 5928/96 ארנפריד נ' מדינת ישראל (1.9.96)).

בהיעדר טענה של ממש לפגם בתשתית הראייתית עליה נשען האישום בעניינו של המבקש ובהינתן ותק הנהיגה הקצר יחסית שלו והמסוכנות שנשקפה ממנו בעת האירוע ולכך כי מדובר בתקופת פסילה קצובה, לא מצאתי כי מתקיימות נסיבות המצדיקות התערבות בשיקול דעתו של קצין המשטרה הנראה לי ראוי בנסיבות.

הבקשה נדחית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ