אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 13229-12-16 בשאראת נ' מדינת ישראל

בפ"מ 13229-12-16 בשאראת נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 10/01/2017 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום חיפה לתעבורה
13229-12-16
03/01/2017
בפני השופטת:
רונה פרסון

- נגד -
מבקשת:
גסון בשאראת
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה


1.בפני בקשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה להורות על ביטולה של פסילה מנהלית בת 30 יום, אשר הוטלה על המבקשת ביום 25.12.16 בגין חשד לנהיגה בשכרות.

 

2.על פי הנטען בדו"ח שנערך למבקשת נהגה המבקשת כשהיא שיכורה כאשר בבדיקת נשיפה שנערכה לה נמצא בגופה ריכוז של 300 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף.

 

3.ב"כ המבקשת טען כי הוא מסכים לקיומן של ראיות לכאורה בשלב זה אך ביקש להתחשב בנסיבות המקרה ובנסיבותיה האישיות של המבקשת. טען כי ריכוז האלכוהול שנמצא בגופה של המבקשת הוא על גבול הכמות המותרת. טען כי בבדיקת מאפיינים שנערכה למבקשת נמצא כי תפקודה תקין. כמו כן טען כי נפלו כשלים בהליך השימוע באשר הקצין טען בפני המבקשת כי אין לו שיקול דעת וכי הוא חייב לפסול לה את רישיון הנהיגה. טען כי המבקשת נוהגת מזה 20 שנה וכי עברה התעבורתי קל ולא נשקפת ממנה מסוכנות. טען כי רישיון הנהיגה נחוץ למבקשת לצורך עבודתה באזור המרכז ולצורך הסעת בנה וכי הפסילה פוגעת עד מאד באורח חייה.

 

4.ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי מעצם ביצוע העבירה נשקפת מסוכנות גבוהה הן למבקשת עצמה והן למשתמשי הדרך האחרים.

 

5.בבואו לדון בבקשה מעין זו אמור ביהמ"ש לבדוק האם יש בהמשך נהיגתו של המבקש משום פגיעה וסיכון לשלום הציבור, בדיקה המסתמכת הן על עברו התעבורתי של המבקש והן על נסיבות ביצוע העבירה הספציפית ובלבד שיימצאו ראיות לכאורה לחובתו של המבקש.

 

6.מתוך עיון בחומר הראיות שהונח בפני אני סבורה כי בשלב זה קיימות ראיות לכאורה לביצוע העבירה ע"י המבקשת ואף אין מחלוקת בין הצדדים לעניין זה. בגופה של המבקשת נמצא, לכאורה, ריכוז של 300 מיקרוגרם אלכוהול והיא אף הודתה כי שתתה כוס יין ומכאן שנהגה במודע לאחר שצרכה אלכוהול.

 

7.מעבר לכך, לא מצאתי כי נפלו כשלים בהליך השימוע. מטופס שימוע והחלטה על פסילה מנהלית שהונח בפני עולה כי טענותיה של המבקשת נשמעו ונרשמו והקצין נתן החלטתו לאחר ששמע את טיעוניה של המבקשת. הקצין ציין בטופס כי החליט לפסול את רישיון הנהיגה של המבקשת מהטעם של מסוכנות העבירה.

 

8.מעבר לראיות לכאורה, על בית המשפט לתת דעתו גם למסוכנות אשר נשקפת מהנהג שבפניו וזאת ניתן ללמוד הן מנסיבות ביצוע העבירה והן מעברו של המבקש.

 

מנסיבות ביצוע העבירה עולה כי כמות האלכוהול שנמצאה בגופה של המבקשת גבולית וכי היא עמדה בהצלחה ברוב מבחני הביצוע שנערכו לה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ