אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 1308-09-14 עמאש נ' מדינת ישראל

בפ"מ 1308-09-14 עמאש נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 30/04/2015 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום חדרה לתעבורה
1308-09-14
09/09/2014
בפני השופטת:
רונה פרסון

- נגד -
המבקשת:
סמירה עמאש
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה

 

 

1.בפני בקשה לפי סעיף 57 ב' לפקודת התעבורה להורות על ביטולה של הודעת איסור שימוש מינהלי ברכב מיום 01.09.2014 שהוטלה על רכב מספר 8195664 (להלן: "הרכב") שבבעלותה של המבקשת ושהיה נהוג בידי ארוסה מר מוחמד תורקמאן (להלן: "הנהג") שהוא שיכור ואינו מורשה לנהיגה.

 

2.יצוין כי כמות האלכוהול אשר נמצאה בגופו של הנהג כפי שעולה מחומר הראיות הינה 670 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף.

 

3.המבקשת טוענת כי לא ידעה כי הנהג אינו מורשה לנהיגה. כן טענה כי בטרם הנהג נעצר, בילו עם כל המשפחה בים וכי היא לא שמה לב אם הוא שתה אלכוהול.

 

4.לטענתה אביה חולה ומצבו מחייב נסיעה למיון מדי פעם ואף בשעות הלילה. ולכן, מאחר והרכב הוא הרכב היחיד במשפחה היא מבקשת לבטל את הודעת איסור השימוש ברכב.

 

5.ב"כ המשיבה התנגדה לביטול או קיצור תקופת איסור השימוש המנהלי ברכב. לדבריה מדובר בחומרה יתרה כאשר הנהג אינו מורשה לנהיגה כלל ואף נהג בשכרות בכמות גבוהה של 670 מיקרוגרם. לדבריה המבקשת לא נקטה באמצעים הדרושים למניעת ביצוע העבירה ואף הייתה עם הנהג במועד ביצועה של העבירה ברכב.

 

6.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי בחומר הראיות הנוגע לעבירות שביצע הנהג החלטתי לדחות את הבקשה וזאת בשים לב לחומרת העבירות והסיכון הטמון בהן ומאחר ולא שוכנעתי כי המבקשת עשתה כל שביכולתה כדי למנוע את ביצוע העבירות או כי מתקיימות נסיבות אחרות המצדיקות את ביטול האיסור השימוש המינהלי ברכב וזאת מבלי שנסתרה מעיני טענתה של המבקשת בדבר מחלת אביה.

 

7.לאחר שעיינתי בחומר החקירה שהונח בפני שוכנעתי שיש מספיק ראיות לכאורה לחובת הנהג וכי הוא נהג כאשר הוא אינו מורשה לנהיגה וכשהוא שיכור. הכוונה בין היתר לתוצאות בדיקת הנשיפה ודו"ח פעולה בדבר אכיפת איסור נהיגה בשכרות.

 

8.הנהג הינו כאמור ארוסה של המבקשת ואין כל טענה כי נטל את הרכב שלא בידיעת המבקשת או שלא בהסכמתה. להיפך, המבקשת מודה כי אפשרה לנהג לנהוג ברכב כברת דרך קצרה מאחר ופחדה לנהוג בחושך אך לא ידעה כי הנהג שיכור ואינו מורשה לנהיגה. טענותיה אלה של המבקשת אין בהם כדי לסייע לה בכל הנוגע לבקשה שבפני.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ