אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שוילי נ' מדינת ישראל

שוילי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 07/02/2018 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית המשפט לתעבורה ירושלים
12172-01-18
01/02/2018
בפני השופט:
נאיל מהנא

- נגד -
מבקש:
בנימין שוילי
עו"ד תמיר יגאל
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

לפני בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוטלה על רשיונו של המבקש בהתאם להחלטת קצין משטרה מיום 28.01.18 למשך 30 יום.

 

על פי הטענה העובדתית ביום 27.01.18 נהג המבקש ברכב בדרך שאינה עירונית במהירות של 148 קמ"ש בה מותרת מהירות מירבית של 90 קמ"ש.

 

לטענת ב"כ המבקש המדובר בנהג ותיק ומיומן שאין לו עבר מכביד והוא לא היה מעורב מעולם בארוע תאונתי.

 

בנוסף טוען ב"כ המבקש כי מדובר באכיפה שבוצעה בכביש מס' 1, ציר תנועה סואן ביותר והתנועה בו ערה בכל שעות היממה ובפרט במוצאי שבת – המועד הרלבנטי לאישום. לטענתו, המבקש נהג ברכב בתוך שיירה של כלי רכב במהירות קבועה של 90 קמ"ש ואכיפתו בתוך שיירה של רכבים בשעת ערב בתנועה עמוסה, ובמיוחד כאשר לא נעצר במקום, יש בה כדי להצדיק את ביטול הפסילה המנהלית.

 

לטענתו, אכיפתו נעשתה באמצעות מכשיר ממל"ז אשר לגביו עדיין לא נקבעה בפסיקה חזקת אמינות. לטענתו, עבירתו האחרונה של הנאשם הינה משנת 2009 דבר המעיד שאין מדובר בנהג מסוכן.

 

לאור האמור, מבקש ב"כ המבקש להורות על ביטול הפסילה המנהלית.

 

ב"כ המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, קיימות ראיות לכאורה כפי שעולה מחומר החקירה ומדוחות השוטר לפיהם, מדובר בכביש מהיר עם שטח הפרדה בנוי בו המהירות המירבית המותרת היא 90 קמ"ש. עוד טוענת ב"כ המשיבה כי מדובר במהירות של 148 קמ"ש במקום 90 קמ"ש כלומר 58 קמ"ש מעל המהירות המותרת. ב"כ המשיבה מוסיפה כי לא נפל פגם בהחלטת הקצין שכן החלטתו ניתנה על פי סמכות שהוקנתה לו בחוק.

לפיכך מבקשת ב"כ המשיבה לדחות את הבקשה.

 

לאחר שעיינתי בחומר החקירה נחה דעתי שקיימות ראיות לכאורה להוכחת המיוחס למבקש.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ