אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בפ"מ 11814-07-16 אל אסד נ' מדינת ישראל

בפ"מ 11814-07-16 אל אסד נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 16/08/2016 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום באר שבע
11814-07-16
08/08/2016
בפני השופט:
דוד לנדסמן

- נגד -
מבקשים:
נאג'י אל אסד
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה

זו החלטה לבטל צו פסילה מנהלית שניתן נגד המבקש ביום 30.7.16 עקב רישום דו"ח תנועה בגין נהיגה במהירות של 150 קמ"ש בקטע כביש בו המהירות המותרת 100 קמ"ש בלבד.

בנוסף לעבירת המהירות שבגינה ניתן הצו כאמור, הואשם המבקש בעבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מיום 24.9.15 וכן העדר רישיון רכב.

ב"כ המבקש העלה מספר טיעונים כנגד הראיות שיש בהן, לדעתו, כדי להביא לכרסום עוצמת הראיות וביטול הצו.

ראשית כל, הציג ב"כ המבקש אישור משרד הרישוי המראה כי היה למבקש רישיון תקף במועד העבירה ולכן "אינו יודע מאיפה שאב זאת הקצין?" התשובה נמצאת דווקא באישור משרד הרישוי המראה כי רישיון נהיגה הקבוע של המבקש אכן פקע במועד שצויין בדו"ח. העובדה כי הונפק רישיון זמני תקף למועד העבירה אינה משלכה דבר לגבי עבירת המהירות, ולא תמיד מופיע רישיון זמני במערכת המחשוב של המשטרה.

עוד נטען כי במקרה הגיע אליו נהג נוסף שקיבל דו"ח מאותו שוטר בסמיכות זמנים אבל במרחק של 164 ק"מ?! עוד טוען ב"כ המבקש כי המבקש כי לא צוין בדו"ח כי השוטר בדק רדיוס של 50 מ' כמתחייב בהפעלת לילה.

במענה לטיעונים אלו, הוצג בפני חומר הראיות, הן של תיק זה והן של תיק הנוסף. עיון בשני התיקים מעלה כי נפלה טעות הדפסה של מספר הק"מ בדו"ח הנוסף אבל בכל יתר התרשומות, כולל אלו של המתנדב, רואים בבירור כי מדובר באותו קטע כביש.

לגבי הטיעון הנוסף, אכן לא צוין מפורשות מרחק של 50 מ', אבל מאידך מציין השוטר כי היתה תאורת דרך וכי בדק שדה הראיה ,כולל את צדי הדרך ורכב המבקש היה בודד.

כל אלה , יחד עם יתר התרשומת של השוטר וכן הודאת המבקש בשתי הזדמנויות שונות, הן בפני השוטר והן בפני הקצין ולפיהן הוא מודה כי נסע מהר, מהווה יותר מראיה לכאורה להוכחת העבירה המיוחסת לו ואין אני מוצא פגם המצדיק בעצמו ביטול הצו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ