אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ק 62474-01-14 Hanwha Europe GmbH נ' אלביט מערכות יבשה ותקשוב בע"מ ואח'

בע"ק 62474-01-14 Hanwha Europe GmbH נ' אלביט מערכות יבשה ותקשוב בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/06/2015 | גרסת הדפסה
בע"ק
בית משפט השלום חיפה
62474-01-14
20/10/2014
בפני הרשם:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
הנתבע:
בעז גלוסקא
המשיבה/התובעת:
Hanwha Europe GmbH
החלטה
 

 

 

בעניין: בקשה לביטול פסק דין מיום 30/3/14 ובקשה להארכת מועד

 

1.ביום 1/1/14 הגישה התובעת בקשה לאכיפת פסק חוץ ובקשה לסעד זמני כנגד חברת מק צ'ארטר בע"מ (להלן: "החברה") אשר הנתבע הינו בעל כל מניותיה ומנהלה. ביום בו הוגשה התביעה ניתנו צווי עיקול זמניים המופנים למחזיקים שונים, לרבות הנתבע.

 

2.ביום 8/1/14 הומצאו הבקשה לאכיפת פסק חוץ, הבקשה לעיקול זמני וצו העיקול במסירה אישית לבנו של הנתבע, כאשר השליח מדבר עם הנתבע עצמו במהלך ביצוע המסירה.

 

3.ביום 30/1/14 הגישה התובעת נגד הנתבע ונגד מחזיקה נוספת בקשה לאישור עיקול, לאחר שהנתבע לא השיב במועד לצו העיקול שנמסר לו באמצעות בנו. הבקשה לאישור עיקול, המהווה כתב תביעה לכל דבר ועניין , נמסרה לנתבע עצמו ביום 16/2/14. לא נסתרה טענת הנתבע לפיה הבקשה לאישור עיקול נמסרה לו ללא הזמנה לדין.

 

4.כיוון שהנתבע לא הגיש כתב הגנה במועד, ניתן ביום 30/3/14 פסק דין בהעדר הגנה המחייב את הנתבע לשלם לתובעת את מלוא סכום העיקול בסך של 1,591,065 ₪ וכן הוצאות ושכ"ט עו"ד.

 

5.ביום 2/4/14 קיבל הנתבע את פסק הדין בצירוף מכתב נלווה בו נאמר לו כי ככל שסכום פסק הדין לא ישולם בתוך 30 יום , יפתחו נגדו הליכי הוצאה לפועל.

 

6.ביום 11/5/14 נפתח תיק הוצאה לפועל. התובעת בחרה משיקולי אגרה להגיש לביצוע רק חלק מסכום החיוב הבסיסי הכלול בפסק הדין בסך של מיליון ₪ . ביום 14/7/14 נמסרה לנתבע אזהרת ההוצאה לפועל. ביום 12/8/14 הגיש הנתבע את הבקשה שבפניי לביטול פסק הדין והארכת מועד להגשת הבקשה לביטול פסק הדין.

 

7.ביום 1/10/14 הגישה התובעת תגובה במסגרתה היא מתנגדת לבקשה על שני ראשיה. לחילופין בלבד ולמקרה בו בית המשפט לא יקבל את עמדתה, מבקשת התובעת להתנות את הגשת כתב ההגנה בתשלום הוצאות התובעת בסך של כולל של 20 אלף ₪, הכולל בתוכו אגרת פתיחת תיק בהוצאה לפועל בסך של 10,835 ₪.

 

8.ביום 19/10/14 הוגשה תשובת הנתבע לתגובת התובעת במסגרתה הסכים הנתבע לסעד החלופי לפיו כנגד העתרות לבקשתו ישולמו לתובעת הוצאותיה, אך ביקש בנסיבות העניין להעמיד את ההוצאות על מחצית מההוצאות הנטענות ,לכל היותר , בסך של 10,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ