אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ק 20757-04-10 חסון פ.ע. מסחר (1997) בע"מ נ' טרקלין יזום ובניה בע"מ ואח'

בע"ק 20757-04-10 חסון פ.ע. מסחר (1997) בע"מ נ' טרקלין יזום ובניה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 17/08/2015 | גרסת הדפסה
בע"ק
בית משפט השלום נצרת
20757-04-10
15/07/2015
בפני השופט סגן נשיא:
יוסף סוהיל

- נגד -
התובעת:
חסון פ.ע. מסחר (1997) בע"מ
עו"ד עמראן ח'טיב ואח'
נתבעים:
טרקלין יזום ובניה בע"מ
עו"ד הרם ואח'
פסק דין
 

 

פתח דבר

1.ענייננו בבקשה לאישור עיקול לפי תקנה 378 לתקנות סדר דין האזרחי תשמ"ד-1984.

 

2.תחילתו של ההליך בתביעה כספית על סך 162,657 ₪, שהוגשה בתאריך 11.3.2010 במסגרת ת"א 20815-03-10 (להלן: "התיק העיקרי") נגד שני נתבעים: הנתבעת מס' 1 - ע.א.מ אלאמל עבודות בניה והנדסה בע"מ ( להלן: "ע.א.מ."), והנתבע מס' 2 עבד אגברייה.

 

3.במסגרת תביעה זו הוטל ביום 11.3.2010 צו עיקול זמני על נכסי הנתבעים אצל המחזיקים, הם הנתבעים כאן, כדי סכום התביעה, ובהמשך ביום 27.4.2010 ניתן נגד הנתבעים בתיק העיקרי פסק דין בהעדר הגנה.

הבקשה הוגשה תחילה נגד שלושה מחזיקים, ונותרה לבסוף נגד הנתבעת מס' 1 ( להלן: "הנתבעת"), לאחר שהתברר כי הנתבעת מס' 2 השיבה לצו העיקול, ולאחר שהצביעה נמחקה נגד הנתבעת מס' 3.

 

טענות הצדדים בתמצית

4.לטענת התובעת, צו העיקול הומצא לנתבעת ביום 15.3.2010 במסירה אישית על ידי בא כוחה, אולם הנתבעת לא טרחה להשיב לצו העיקול.

 

5.בהגנתה הכחישה הנתבעת שהעיקול הזמני הומצא לה, והכחישה כי העיקול היה בתוקף במועד הגשת הבקשה לאישור העיקול.

 

6.עוד לטענת הנתבעת, במועד מסירת הצו לידיה, לא היו עוד בידיה נכסים כלשהם של ע.א.מ., זאת מאחר ועוד ב- 1.3.2010 נערכה בינה לבין ע.א.מ. התחשבנות סופית, ונמסרו ל- ע.א.מ. המחאות סחירות כנגד חשבוניות מס (עותק מחשבוניות המס צורף לתצהיר עדות ראשית מטעמה).

 

עדים וראיות

7.במסגרת שמיעת הראיות, העיד, מטעם התובעת עוה"ד ח'טיב עמראן – ב"כ התובעת, אשר להמצאת צו העיקול ונסיבות שליחתו (תצהיר עדותו הראשית סומן ת/1); מטעם הנתבעים הוגש תצהיר מר הלל רוט-מנהל הנתבעת, אך בתום שמיעת עד התביעה עוה"ד ח'טיב בחרה הנתבעת למשוך את התצהיר מטעמה וב"כ-כוחה הצהיר שאין לו עדים. עם זאת, ולבקשת התובעת, נתקבלו נספחי תצהירו של מר הלל רוט (שיקים וחשבוניות סומנו ת/2, ת/3, ת/4, ת/5).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ