אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ק 11189-04-14 רווימי נ' רשת עולם הגלידה בעמ ואח'

בע"ק 11189-04-14 רווימי נ' רשת עולם הגלידה בעמ ואח'

תאריך פרסום : 25/05/2015 | גרסת הדפסה
בע"ק
בית משפט השלום באר שבע
11189-04-14
09/08/2014
בפני השופט:
משה הולצמן

- נגד -
המבקש :
אלי אור רווימי
המשיבים :
1. רשת עולם הגלידה בע"מ
2. יעקב רוימי
3. מיטב טעימות בע"מ
4. אפרים לנדאו
5. מכללת אתגר הדרכות בע"מ

החלטה
 

 

בפני בקשה חוזרת למתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד נתבעים 2 ו- 5.

עסקינן בתובענה לאישור צו עיקול זמני שניתן בתביעה העיקרית המתבררת ב-ת.א. 58895-10-13, בבית משפט השלום בבאר שבע (להלן: "התביעה העיקרית").

לאחר בחינה נוספת של הנתונים, ומכיוון שעסקינן בתובענה לאישור צו עיקול זמני, לא מצאתי לנכון ליתן בשלב זה פסק דין בהעדר הגנה כנגד נתבעים 2 ו- 5, ובטרם ניתן פסק דין בתביעה העיקרית, שבמסגרתה הוטל צו העיקול הזמני.

יש לזכור כי חיובו של מחזיק שכנגדו הוגשה תובענה לאישור צו עיקול זמני, נגזר מחיובו של הנתבע בתביעה העיקרית, ולפיכך יש מקום להידרש לעניין מתן פסק דין כנגדו, לאחר ההכרעה בתביעה העיקרית.

"אכן נכון הדבר כי תביעתו של תובע כנגד מחזיק היא תביעה נפרדת מהתביעה העיקרית ,אך עם זאת הסעד של אישור העיקול, היכול להינתן בסופה של תביעה כנגד מחזיק (אם התובע יוכיח את תביעתו), תלוי ונסמך הוא על תוצאותיה של התביעה העיקרית, ויכול שינתן אך ורק לאחר שתתברר התביעה העיקרית, בה יוכיח התובע את חובו של הנתבע כלפיו" (בר"ע (מחוזי ת"א) 201305/98, יפן-ישראל לעידוד קשרי תרבות, תיירות ומסחר (1985) בע"מ נ' ריקי תור חברה לשירותי תיירות כפרית בע"מ). "... ומאחר שהכלל הוא כי אין מאשרים עיקול בטרם יצא פסק דין כנגד הנתבע, וכל עוד לא נטל התובע פסק דין –טרם הגיעה העת לאישור העיקול הזמני – אין מקום, בשלב זה, למתן פסק דין בבקשה שלפני..." (ת"א (י-ם) 2413/00 אלרוב אזור מסחרי ממילא (1993) בע"מ נ' מדינת ישראל). "בעניינו, למרות שלא הוגש כתב הגנה, נכון היה להמתין עד לסופו של ההליך העיקרי ורק אז לאשר העיקול, כאמור במובאות דלעיל" (בש"א (ת"א) 166516/04 א.ל. סיס אדמין בע"מ נ' אילות השקעות בנכסים נתניה 1993 בע"מ) (פורסמו במאגרים משפטיים).

המבקש יכול לעורר את בקשתו למתן פסק דין בתובענה זו לאחר מתן פסק דין בתביעה העיקרית.

המבקש יודיע לגבי מצב הדברים בתביעה העיקרית עם מתן פסק הדין או בתוך 12 חודשים, לפי המוקדם.

למעקב המזכירות.

 

ניתנה היום, י"ג אב תשע"ד, 09 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.

 

 

Picture 1

משה הולצמן, שופט

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ