אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ם 1211/15 פלוני נ' פלונית

בע"ם 1211/15 פלוני נ' פלונית

תאריך פרסום : 30/03/2015 | גרסת הדפסה
בע"מ
בית המשפט העליון
1211-15
30/03/2015
בפני השופטת:
ד' ברק-ארז

- נגד -
המבקש:
פלוני
עו"ד נטלי רון לוי
המשיבה:
פלונית
עו"ד רונן דוידי
החלטה

 

 

 

 

  1. לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 22.1.2015 (רמ"ש 34733-01-15, השופטת ו' פלאוט). בפסק דין זה קיבל בית המשפט המחוזי בקשת רשות ערעור שהגישה המשיבה על החלטתו של בית משפט לענייני משפחה בראשון לציון מיום 25.12.2014 (תמ"ש 30621-07-14, השופט נ' פישר), ובהמשך לכך גם את הערעור עצמו.

 

רקע וההליכים בבית המשפט לענייני משפחה

 

  1. המבקש והמשיבה נישאו זה לזו ביום 14.5.2009, והתגרשו ביום 18.11.2013. במהלך הנישואין נולדו להם שני ילדים, שהם כיום בני ארבע וחמש. עובר לגירושין, ביום 7.1.2013, אושר הסכם גירושין שחתמו השניים על-ידי בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון, וקיבל תוקף של פסק דין (תה"ס 8623-12-12, סגן הנשיאה י' כהן). בהסכם זה נקבע, בין היתר, כי למבקש תהיה משמורת מלאה על שני הילדים, וכן נקבעו הסדרי ראיה למשיבה לפיהם הילדים ישהו אצלה פעמיים בשבוע (ללא לינה) וכן כל סוף שבוע שני. כן נקבע הסדר לגבי שהיית הילדים בחגים וחופשות באופן שווה אצל ההורים.

 

  1. ביום 15.7.2014 נפתחו שלושה הליכים בבית המשפט לענייני משפחה בין הצדדים. המשיבה עצמה הגישה נגד המבקש שתי תביעות. תביעה אחת נסבה על שאלת המשמורת (תמ"ש 30621-07-14). בתביעה זו טענה המשיבה כי הסכם הגירושין נחתם על-ידה על-פי דרישתו של המשיב עוד בטרם החליטו הצדדים להתגרש ועל מנת "להוכיח את רצינותה" כלפיו. המשיבה טענה כי המבקש היה נוהג בה באלימות מילולית ופיזית, וכי גם כיום הוא מונע ממנה לראות את ילדיה. בהמשך לכך, ביקשה המשיבה כי המשמורת על הילדים תעבור אליה תוך קביעת הסדרי ראיה למבקש, וכן ביקשה שבית המשפט יורה על קבלת תסקיר של פקיד סעד בעניינם של הילדים ועל שליחתו של המבקש להדרכה הורית. יצוין, כי בו ביום הגישה המשיבה תביעה נוספת בבית המשפט לענייני משפחה נגד המבקש, שנגעה לחיובו לשאת בתשלומים של החזר הלוואת משכנתה (תמ"ש 30558-07-14). המבקש, מצידו, הגיש גם כן תביעה נגד המשיבה ביחס להסדרי הראיה (תמ"ש 29401-07-14). בתביעה זו טען המבקש כי המשיבה אינה עומדת בהסדר הראיה שנקבע, כי היא הייתה נוהגת בעבר באלימות כלפיו, וכן שהיא סובלת מבעיות פסיכיאטריות. בהמשך לכך ביקש המבקש לבטל את הסדרי הראיה שנקבעו בהסכם, וכן ביקש להורות על מינויה של עובדת סוציאלית אשר תבחן את הסדרי הראיה. במסגרת תביעה זו, ולאחר קבלת תגובתה של המשיבה בה, הורה בית המשפט לענייני משפחה ביום 31.7.2014 על קבלת תסקיר של פקידת סעד (השופטת ו' בן שחר).

 

  1. ביום 3.9.2014 הוגש לבית המשפט לענייני משפחה תסקיר, ובו הומלץ לקיים את הסכם הגירושין ככתבו וכלשונו, בעיקר בנושא הסדרי הראיה, ולהטיל סנקציה משמעותית על כל צד שיפר אותו. כן הומלץ בו להורות למשטרה להגיש סיוע משמעותי באכיפתו של ההסכם, לוודא שגורמי החינוך יעזרו למשיבה ברישום למוסדות החינוך ובאיסוף הילדים מהם, וכן על מתן סמכויות לפקידת הסעד לשנות את הסדרי הראיה בהמשך (לפי סעיפים 19 ו-68 לחוק הכשרות והאפוטרופסות, התשכ"א-1962) ועל שליחת ההורים להדרכה הורית.

 

  1. ביום 23.9.2014, לאחר הגשת תגובות מטעם שני הצדדים לתסקיר, קבע בית המשפט לענייני משפחה כי להמלצותיה של פקידת הסעד יינתן תוקף של החלטה (השופט נ' פישר).

 

  1. ביום 25.12.2014, לאחר דיון במעמד הצדדים, ניתנה החלטה בשלושת ההליכים הנזכרים לעיל במאוחד. בהחלטה זו קבע בית המשפט לענייני משפחה כי הצדדים יעברו בדיקת מסוגלות הורית, וכי המשיבה תישא בעלות חוות הדעת. בית המשפט לענייני משפחה ציין כי לאחר שהמבקש לא הסכים לאף הצעה בדבר הרחבת הסדרי הראיה, נותרת ההחלטה בדבר הסדרי הראיה בעינה. כמו כן, הורה בית המשפט לענייני משפחה על קביעת קדם משפט נוסף ליום 10.3.2015.

 

ההליך בבית המשפט המחוזי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ