אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ח 8297-05-14 טוב נ' מדינת ישראל

בע"ח 8297-05-14 טוב נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 27/11/2014 | גרסת הדפסה
בע"ח
בית המשפט לתעבורה פתח תקווה
8297-05-14
10/09/2014
בפני השופטת:
מגי כהן

- נגד -
מבקשים:
עידו טוב
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

בפני בקשה לגילוי חומר חקירה לפי סעיף 74 לחסד"פ.

הבקשה הועברה לתגובת המשיבה ונקבע מועד לדיון.

בדיון שהתקיים ביום 3/9/14 צומצמה הבקשה לקבלת דו"ח חיפוש והעתק מצו החיפוש שנערך שלושה חודשים לפני האירוע ופרטי רכז המודיעין.

המשיבה הגישה לתיק פרטי רכז המודיעין כך שהבקשה רלוונטית רק בעניין הדו"ח חיפוש וצו החיפוש הנ"ל.

המשיבה התנגדה לבקשה בטענה כי לא צוין בבקשה מה הרלוונטיות של המסמך וכיצד הוא עשוי לסייע להגנתו של הנאשם.

בדיון ציין ב"כ המבקש כי חיפשו את המבקש כדי להפוך אותו למקור משטרתי ומשלא הסכים הוגש כנגדו כתב אישום. לטענתו שלושה חודשים קודם לכן נערך חיפוש בביתו של המבקש, כאשר רכז מודיעין שניסה לגייס אותו, הוא זה ששלח את השוטרים לבצע החיפוש בביתו ומכאן רלוונטיות הצו והדוח החיפוש . כמו כן צו חיפוש ניתן על בסיס מודיעיני והמשטרה טוענת כי אין מידע מודיעיני.

 

דין והכרעה:

על פי ההלכה , רלוונטיות הראיות נבחנת על פי תכליתו של סע' 74(א) לחוק סדר הדין הפלילי שהינו קיום זכותו של הנאשם למשפט הוגן.

בבש"פ 9322/99 "מסארווה נ' מ.י. "קבעה כב' השופטת בייניש:

 

"כל חומר שקשור באופן ישיר או עקיף לאישום ונוגע ליריעה הנפרשת במהלך האישום הפלילי הינו חומר חקירה"

 

בנוסף לכך יש לבחון את המקרה לגופו של עניין עפ"י השכל הישר אם כי אין גם להפליג למרחקים ולכלול בחומר החקירה ראיות שהרלוונטיות שלהן היא רחוקה ושולית" (בג"צ 233/85 אל הוזייל נ' משטרת ישראל) .

 

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה ושמעתי טענות הצדדים הנני קובעת כי לא הונחה בפני תשתית המעיד על רלוונטיות המסמכים לתיק זה.

יתרה מכך , מבחינת המועדדים לא קיים כל קשר בין העבירה נשוא תיק זה לצו החיפוש , שכנראה הן נושא הליך אחר , מהעבירות המיוחסות למבקש כאן.

העובדה כי נערך חיפוש בביתו של המבקש שלושה חודשים לפני האירוע אינה מעידה על כשלעצמה על רלוונטיות המסמך או שהוא שייך באופן הגיוני לפריפריה של האישום כאן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ