אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ח 8286-01-15 פינטו(עציר) נ' מדינת ישראל

בע"ח 8286-01-15 פינטו(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 30/08/2015 | גרסת הדפסה
בע"ח
בית המשפט המחוזי נצרת
8286-01-15
04/03/2015
בפני השופט:
יוסף בן-חמו

- נגד -
המבקש:
שמעון פינטו (עציר)
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

בפני בקשה לקבלת חומר חקירה על פי סעיף 74 לחסד"פ. הדיון נסב על היקף הזכות המוקנית לנאשם לעיון בחומר חקירה מכח הסעיף האמור.

נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו שורה של עבירות מין : מעשה סדום, אינוס, סחיטה באיומים, הטרדה מינית, איומים, פגיעה בפרטיות, התחזות כאדם אחר וקבלת דבר במרמה.

במסגרת הבקשה פורטו 15 קבוצות חומרי חקירה נטענים.

 

בדיון שנערך במעמד הצדדים ביום 26/2/15 הודיע ב"כ המבקש כי קיבל מענה לגבי קבוצת חומרי החקירה המפורטים בסעיפים א' - ה' , יד' - טו'. הבקשה המעודכנת מתמקדת בחומרים המפורטים בסעיפים ו' – יג', שניתן לאפיינם בשלוש קטגוריות:

א. תכתובות פייסבוק שהועברו בין "יוזר נם" מזויף שפתח הנאשם לבין מתלוננות שונות.

ב. הודעות טקסט ששלח הנאשם באמצעות אפליקציית "טקסט טו מי" במספרים וירטואליים המתחילים בקידומת 057, באמצעותם התכתב הנאשם עם מתלוננות שונות.

ג. פלט שיחות נכנסות של המתלוננת מ.ט.

 

ב"כ המבקש טוען כי ההגנה תטען להסכמה שהיתה בין המבקש לבין המתלוננות, לפיה אופן ההתכתבות ביניהם יהיה בסגנון מסוים, ועל כן ישנה חשיבות לאותן התכתבויות, הקודמות מבחינת הזמן לתאריכים שבהם מיוחסות לנאשם עבירות על פי כתב האישום. ב"כ המבקש מבקש להורות למשיבה לפנות לחברת "פייסבוק" ולקבל ממנה עותק של תוכן ההתכתבויות. ב"כ המבקש מציין כי לבקשת הרשות החוקרת ניתן צו שיפוטי המופנה ל"פייסבוק" המורה על המצאת מסמכים, ובכללם מסמכים אלה, אך המסמכים – התוצרים של הצו שניתן, לא נמסרו לו במסגרת חומרי החקירה. לטענתו, גם אם נמחקו ההודעות האלה, עדיין יכולות החברות - "פייסבוק" ו"טקסט טו מי", לשחזר את החומר שנמחק.

לעניין הרלוונטיות של המסמכים, טוען ב"כ המבקש כי לא ניתן להתייחס לשאלת הרלוונטיות מבלי שיומצא החומר ולפני שידוע מה תוכנו.

 

ב"כ המבקש מסכים כי בהתייחס לאותן התכתבויות קודמות, לא מיוחסת למבקש התנהלות פלילית. למרות זאת, החומר המבוקש דרוש לו להגנתו כיוון שניתן ללמוד כי "ידעו שאנו מדברים בשפה זו, זה שאני צועק עליה ומאיים עליה זה הדדי בינינו, כך מלכתחילה" (עמ' 5, ש' 22-23) גם אם הנאשם לא טען דבר בעניין זה במסגרת חקירתו, עדיין הוא רשאי לטעון כך בתשובתו לכתב אישום.

ב"כ הנאשם טוען עוד כי גורמי החקירה לא מילאו אחר צו בית המשפט בדבר המצאת מסמכים. החוקרים הסתפקו בפנייה ל"פייסבוק" לקבל את כתובת ה"אי פי" בלבד ולא ביקשו גם את התוכן. לו היו מבקשים ולא היו נענים, היה מסתפק בתשובה זו.

ב"כ המבקש מסכים כי היכולת להנפיק את התוכן הינה בידיה של "פייסבוק" (עמ' 6, ש' 1).

טענות דומות העלה ב"כ המבקש גם כלפי ההתכתבויות באמצעות חברת "טקסט טו מי".

 

תגובת המשיבה :

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ