אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ח 6481-10-16 חביש נ' מדינת ישראל

בע"ח 6481-10-16 חביש נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 17/11/2016 | גרסת הדפסה
בע"ח
בית משפט השלום חיפה
6481-10-16
08/11/2016
בפני השופטת:
כרמית פאר גינת

- נגד -
מבקשים:
ג'ובראן חביש
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה

 

 

  1. בפני בקשה לעיון בחומר חקירה: המבקש (הנאשם) מבקש בבקשתו לגלות שני סוגים של מסמכים. האחד, מספר הסדרי טיעון של הרשעה על פי הודיה שנערכו בשנה האחרונה על ידי המשיבה (המאשימה). השני, פרוטוקולי הדיונים בהם נערכו ההסדרים האמורים.

     

  2. יוער, כי בבקשה עצמה ביקש המבקש לקבל לידיו גם מסמכים שנכללו ברשימת חומר החקירה, אך לא הועברו לידיו. במהלך הדיון הסכים בא כוחו של המבקש כי מסמכים אלה הועברו לידיו, והבקשה בהקשר זה מתייתרת.

     

  3. כדי להכריע בבקשה זו, יש מקום לבחון את השתלשלות העניינים בתיק. כעולה מפסק דינו של בית המשפט העליון (רע"פ 1255/16 חביש נ' מדינת ישראל (16.6.16)), המבקש הורשע, על פי הודאתו בבית משפט זה. המבקש ביקש לחזור בו מהודייתו זו. בתי המשפט דחו את הבקשה, וזו הונחה לפתחו של בית המשפט העליון.

     

  4. במסגרת בקשת הרשות לערער שהוגשה לבית המשפט העליון טען המבקש כי מקום שבו מוצג הסדר טיעון בפני בית המשפט, הסדר זה צריך להיעשות על יסוד הנחיות היועץ המשפטי לממשלה. נטען כי גם במקרה זה, כמו גם במקרה אחר, לא נערך הוצג הסדר הטיעון בפני בית המשפט על פי הנחיות היועץ המשפטי לממשלה, וכי לשכת התביעות בעכו אינה נוהגת על פי הנחיות היועץ המשפטי לממשלה בעת עריכתם של הסדרי טיעון.

     

  5. בית המשפט העליון, קיבל את בקשת הרשות לערער, ביטל את הרשעתו של המבקש, והשיב את הדיון לבית משפט זה, לגופו.

     

  6. עתה, באה בקשתו של המבקש, כאמור לעיל. להבנתי, טענתו של המבקש פשוטה - לשיטתו לשכת התביעות בעכו אינה נוהגת על פי הנחיות היועץ המשפטי לממשלה בכל הנוגע להסדרי טיעון. על כן, לטעמו, עומדת למבקש הגנה מן הצדק, שיש בה כדי להצדיק לא רק את ביטול ההרשעה, כפי שנעשה על ידי בית המשפט העליון, אלא את ביטולו של כתב האישום כולו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ