אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ח 60853-11-15 אחרק נ' מדינת ישראל

בע"ח 60853-11-15 אחרק נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 30/04/2016 | גרסת הדפסה
בע"ח
בית משפט השלום קריית גת
60853-11-15
10/03/2016
בפני השופטת:
טל לחיאני שהם

- נגד -
מבקשת:
לירז אחרק
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה

כללי

1. בפני בקשה לעיון בחומר חקירה – עיון בגיליון הרישום הפלילי הקודם של המתלונן, רשימת התלונות שהגישה המבקשת כנגד המתלונן וכן כל חומרי החקירה בתיקים שנפתחו כנגד המתלונן.

2. ב"כ המבקשת סבר כי יש בחומר החקירה המבוקש כדי לבסס טענת "הגנה מן הצדק" מהטעם של אכיפה בררנית שכן מדובר בכתבי אישום שהוגשו על רקע סכסוך ארוך ומתמשך בין המבקשת למתלונן בגינו הוגשו תלונות הדדיות רבות. אלא שבעוד שכנגד המבקשת הוגשו כתבי אישום, כנגד המתלונן נסגרו התלונות ועל כן ישנה אכיפה בררנית. על מנת להוכיח טענתו ביקש כאמור לעניין בחומרים שפורטו בסעיף1 להחלטה.

3. ב"כ המשיבה, בתגובתה מיום 15/12/15 התנגדה לבקשה שכן לטעמה החומר המבוקש איננו רלבנטי להגנת המבקשת וכי מדובר ב"מסע דייג" אשר מטרתו הלבנת פני המתלונן וניסיון לערער את מהימנותו (זאת על אף שב"כ המבקשת הבהיר כי הוא מבקש לעשות שימוש בחומר זה על מנת לטעון טענה מקדמית ולא על מנת לקעקע מהימנות).

לטעמה, העברת החומר המבוקש יהיה בו כדי להרחיב יריעת המחלוקת שלא לצורך תוך חשיפת בית המשפט לאירועים אחרים שקרו בתוך מערכת היחסים המורכבת בין המבקשת למתלונן.

בעניין התיקים הסגורים טענה ב"כ המשיבה כי לא מצאה המקור החוקי על פיו רשאית ההגנה לקבל לידיה החומר המבוקש. מה גם שמדובר בעניינים צדדיים שבהתאם להלכה הפסוקה לא יועברו לעיון ההגנה.

4. טרם הדיון, בהתאם להחלטת כבוד השופט ד. כהן מיום 18/12/15 הועברו לעיוני גיליון רישום פלילי של המתלונן, רשימת תלונות וחלק מתיקי החקירה שנסגרו כנגד המתלונן.

5. בדיון יום 24/1/16, התבקשה דחייה על ידי ב"כ המשיבה שכן לא נערכה בדיקה יסודית של כלל התיקים על ידי המשיבה, מה גם שבית המשפט לא קיבל לידיו מלוא החומר השנוי במחלוקת ולפיכך נקבע דיון נוסף לתאריך 1/3/16.

6. ב- 28/2/16 (יום טרם הדיון ובצהרי היום) הועברה הודעה לבית המשפט ולפיו נאסף החומר שהתבקש אלא שהחומר לא הועבר לעיוני עד קיומו של הדיון בבוקר למחרת.

7. בפתח דיון יום 1/3/16 ביקשה ב"כ המשיבה לטעון כי בהתאם להחלטת בית המשפט העליון (כבוד השופט נ. סולברג) בבש"פ 1408/14 אין לבית המשפט סמכות חוקית להיחשף כלל לתיקים הסגורים ובכלל זה בוודאי אין אפשרות כלשהי להעביר לידי ההגנה רשימת התיקים הסגורים ו/או חומר החקירה בעניינם (זאת על אף שטענה זו לא נטענה בתגובתה הכתובה וששבועות ספורים לפני כן, רשימת התיקים הסגורים וחלק מתיקי החקירה הסגורים הועברו לעיוני, כאמור).

עוד טענה ב"כ המשיבה כי גם לגופם של דברים, לאחר שבחנה חומר הראיות בכללותו, הגיעה לכלל מסקנה כי המדינה לא פעלה באופן מוטה וכי ההחלטות התקבלו על בסיס חומר הראיות שהיה מונח בפני התובע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ