אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ח 59803-09-16 חדד נ' משטרת ישראל תביעות- שלוחת אשקלון ואח'

בע"ח 59803-09-16 חדד נ' משטרת ישראל תביעות- שלוחת אשקלון ואח'

תאריך פרסום : 21/01/2017 | גרסת הדפסה
בע"ח
בית משפט השלום קריית גת
59803-09-16
16/01/2017
בפני השופטת:
ענת חולתא

- נגד -
מבקש:
עודד חדד
משיבות:
1. מדינת ישראל
2. עיריית אשקלון

החלטה


ביום 21.10.2015 הוגש נגד המבקש כתב אישום המייחס לו עבירות איומים, הפרעה לעובד ציבור ותקיפת עובד ציבור.
 

  1. הוגשה בקשה להמצאת מסמכים ובכלל זאת תיעוד לתוכן שיחת הטלפון שקיימה העדה דהן, פקחית החניה, עם מנהלה ביום האירוע, בבחינת "גירסה ראשונית של עדת התביעה 1", נימוקי דחיית בקשת המבקש לעיריית אשקלון לביטול הדו"ח שהוצא לו ביום האירוע והראיות הקיימות בתיק ומסמכים מתיק הדו"ח בעירייה.

  2. לאחר קבלת עמדות הצדדים, לרבות עיריית אשקלון, ניתנה החלטתי מיום 25.9.2016 בה קבעתי, כי מאחר ותיעוד תוכן שיחת הטלפון של העדה עם מנהלה כלל אינו קיים, הרי שאין צורך בהכרעה שיפוטית. באשר לנימוקי דחיית בקשת המבקש לביטול הדו"ח קבעתי כי בהתאם להלכה הנוהגת, נימוקי התביעה הם תרשומת פנימית, שאינה מהווה, ככלל, חומר חקירה ואין לנאשם זכות לעיין בהם.

    ביחס למסמכים המבוקשים מתיק הדו"ח דחיתי את עמדת המדינה וקבעתי כי מסמכים אלה מהווים, על פני הדברים, "חומר חקירה". המדינה הודיעה, כי אף שאינה סבורה שמדובר בחומר חקירה, לא תתנגד להעברו למבקש.

  3. ביום 4.11.2016 הוגשה בקשת מטעם המבקש שלא להעביר למשיבה 1 (למדינה) את החומר המבוקש, אלא להעבירו לעיון ההגנה בלבד וזאת מן הנימוקים הבאים:

    • העברת חומר הראיות לידי המדינה תפגע בחקירה הנגדית אותה מבקש הח"מ לערוך.

    • כלל יסוד בשיטת המשפט הפלילי הוא שלנאשם יש זכות חוקתית שהחומר אותו הוא מרכז, להגנתו, לא יובא לידיעת הצד שכנגד.

    • רצון המחוקק הוא למנוע פגיעה בהגנתו של הנאשם, שגם כך מצוי בעמדת נחיתות מול המדינה ועל מנת לאפשר לו לערוך חקירה נגדית ולהפתיע את עדי התביעה בחומר רלבנטי שעל קיומו לא היה ידוע להם.

    • החומר המדובר אינה מוחזק בידיה של המאשימה ואינו מהווה חומר חקירה עפ"י סעיף 74 לחסד"פ ועל כן אין צורך לגרום לפגיעה אנושה ע"י עירוב המאשימה בהליך.

    • הפרוצדורה – בקשה לקבלת צו שיפוטי שיורה על העברת חומר הראיות בתיק הדו"ח – אינה מבטלת את המהות ואת העקרונות הבסיסיים של המשפט הפלילי שאינם שנויים במחלוקת, לפיהם להגנה זכות שלא להעביר חומר ראיות לידי הצד שכנגד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ