אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ח 59494-03-15

בע"ח 59494-03-15

תאריך פרסום : 21/04/2016 | גרסת הדפסה
בע"ח
בית המשפט המחוזי באר שבע
59494-03-15
15/10/2015
בפני השופט:
נסר אבו טהה

- נגד -
המבקשים:
1. עאמר אלגבור
2. אשרף אבו קרעאן
3. עיאד אבו קרעאן (עציר) ארז שלו

עו"ד ) ארז שלו עאמר אלגבור – נידון
המשיבה:
מדינת ישראל רמי אלמכאווי
עו"ד רמי אלמכאווי
החלטה

1.בהמשך לדיון שהתקיים במעמד באי-כוח הצדדים ב-01.06.2015 במסגרת בקשה לפי סעיף 74 לחסד"פ לקבלת חומרי חקירה, יצוין, כי ההליכים בעניינם של המבקשים 1 ו-2 הסתיימו בתיק העיקרי. כל שנותר הוא עניינו של המבקש 3.

2.התקבלה תגובת המשיבה, לעתירות נשוא הבקשה, כדלקמן:

באשר לסעיף 11 (א) לבקשה- נטען, כי אין כל תיעוד או אזכור לפעולותיו של הסוכן עד ההודעה שמסר ביום 26.10.2014. נטען, כי ישנו זכ"ד נוסף שנכתב על ידי הסוכן מיום 17.09.2014, אשר הועבר להגנה ומלבד זכ"ד זה אין חומר נוסף.

אשר לטענה בסעיף 11 (ב) לבקשה- נטען, כי הבקשות לצווי האזנות הסתר והצווים עצמם, הועברו להגנה, לאחר שהתקבלה תעודת החיסיון בתיק, לרבות תמלילי השיחות והאזנות הסתר, בכפוף לתעודת החיסיון.

אשר לטענה בסעיף 11 (ג) לבקשה- נטען, כי המשיבה העבירה את החומר אודות כל המעורבים אשר נחקרו ומסרו הודעות במסגרת תיקים אלה.

אשר לטענה בסעיף 11 (ד) לבקשה- נטען, כי התקבלו תעודות חיסיון בכלל התיקים שבהם הוגשו כתבי אישום במסגרת הפרשיות הרלוונטיות לבקשה, כמו כן הועבר לעיון ההגנה חומר נוסף המכיל פרפרזות לכלל הידיעות נשוא תעודת החיסיון. אשר למחיקות בהודעות של המבקש 3- נטען, כי הועברו להגנה החקירות הנ"ל ללא מחיקות וללא השחרות.

באשר לטענה בסעיף 11 (ה) לבקשה- נטען, כי עיון ברשימת המ"ט מלמד, כי המספר 36/14 לא קיים ברשימה הזו, ולכן לא ברורה למשיבה באיזו מ"ט מדובר.

באשר לטענה בסעיף 11 (ו) לבקשה- נטען, כי המשיבה קיבלה את תיק המעבדה האנליטית והמבקש 3 יכול להגיע לצלמו בכפוף לתעודת החיסיון בתיק. באשר לתיק מעבדת חבלה- טרם התקבל תיק העבודה הנ"ל, ולכשיתקבל יהא רשאי המבקש לצלמו, בכפוף לתעודת החיסיון.

3.במעמד הדיון עתר בא-כוח המשיבה לארכה נוספת, כדי לברר שוב סוגיות שעלו בדיון, לרבות הבקשות שהתווספו במעמד הדיון ולא היו בבקשה המקורית.

4.בית המשפט נעתר לבקשת המשיבה והורה למשיבה לערוך בירור ולשלוח הודעה מתאימה לבית המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ