אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ח 53105-06-15

בע"ח 53105-06-15

תאריך פרסום : 13/07/2015 | גרסת הדפסה
בע"ח
בית משפט השלום קריית גת
53105-06-15
08/07/2015
בפני השופט:
אור אדם

- נגד -
מבקשים:
1. יורם בן חמו
2. חגית בן חמו עמוס פון וייזל

עו"ד עמוס פון וייזל
משיבה:
מדינת ישראל – ועדת מקומית לתו"ב קרית מלאכי עידית יפת לוי
עו"ד עידית יפת לוי
החלטה

  1. הסניגור המלומד הגיש בקשה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) תשמ"ב 1984, לקבלת רשימה של החומר שנאסף או נרשם ע"י המאשימה.

  2. אין לי צורך להיכנס לעובי הקורה בהתנצחות שבין הצדדים בקשר להליכים באשר להעתקת חומר החקירה, שאיננה רלוונטית לבקשה קונקרטית זו.

  3. אין מחלוקת לגבי החשיבות שברשימה מסודרת של כל חומרי החקירה שנאספו ע"פ הפסיקה, אם כי יש ממש בטענת המדינה, כי הפסיקה נגעה לתיקים גדולים ומורכבים, בהם חומר החקירה רב עד מאד, לרבות חומרים חסויים, וברור שטיב הדרישה לרשימת חומרי החקירה, משתנה בהתאם לאופיו של התיק.

  4. אין מחלוקת כי בסופו של דבר הועברה להגנה רשימה מסודרת של כל חומרי החקירה.

  5. מעבר לאמור בבקשה הארוכה והמפורטת שלא לצורך, הטענות לגופו של עניין מפורטות בקצרה בסעיף 17 לבקשה, ודווקא הן אינן מפורטות.

  6. לאחר עיון בטענות לגופן, ברשימה שצורפה בפועל ובתגובת המדינה, אני מורה למאשימה לפרט את סעיף 23 לרשימה, כך שיהיה ברור מהן התכניות והתשריטים שבחומר החקירה. בשאר הדרישות (שאינן מפורטות כאמור), לא מצאתי ממש.

  7. באשר לסעיף 17 (ד) לבקשה, להעברת חומר חקירה נוסף שאיננו נמצא בתיק החקירה, הדבר חורג מכותרת הבקשה הנוגעת רק להכנת רשימה של חומר החקירה שנאסף. הפסיקה קבעה כי חזקה שחומר שאיננו מצוי בתיק החקירה איננו חומר חקירה, והנטל על הטוען כי חומר מסויים אמור להיות בגדר חומר חקירה. בנסיבות אלה, אם בכוונת הסניגור לטעון כי מסמך מסויים אמור להוות חומר חקירה, יגיש בקשה מתאימה, קצרה בתחום הכללי ומפורטת בתחום הקונקרטי, לרבות פירוט החומר החסר לטענתו ומדוע הוא מהווה חומר חקירה, ובית המשפט יכריע בבקשה, במידת הצורך, לאחר קבלת עמדת המאשימה. יודגש כי לא תוגש בקשה לבית המשפט לפני פניה לצד השני, ונסיון להסדיר את העברת כל החומר הדרוש להגנת הנאשמים בשיתוף פעולה וברוח חברית.

  8. בשולי הדברים יצויין, כי אף שהסעיף קובע כי בקשה לחומר חקירה תידון במידת האפשר שלא בפני השופט הדן באישום, הרי שבפועל, לא אחת מודיעים הצדדים כי אין להם התנגדות שהמותב העיקרי ידון גם בבקשה לגבי חומר חקירה. ככל שיהיה צורך בבקשה נוספת, יודיעו הצדדים עמדתם לגבי המותב שידון בבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ