אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ח 49058-01-17 כליליה(עציר) נ' מדינת ישראל

בע"ח 49058-01-17 כליליה(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 21/02/2017 | גרסת הדפסה
בע"ח
בית משפט השלום חיפה
49058-01-17
16/02/2017
בפני השופט:
זיו אריאלי

- נגד -
מבקש:
קוסאי כליליה (עציר)
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

בפני בקשה לעיון בחומר חקירה (לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), תשמ"ב-1982; להלן: החוק).

 

רקע וטענות הצדדים:

 

1.נגד המבקש הוגש כתב אישום בו מיוחסות לו עבירות של התפרצות לבית מגורים, גניבה והפרת הוראה חוקית.

 

2.ראיה מרכזית בנדבך ראיות התביעה, היא טביעת אצבע של המבקש, אשר נמצאה על חלון בדירת המתלונן. לבקשת ב"כ המבקש, העבירה המשיבה לעיונו את תיק העבודה הרלבנטי, מאת המחלקה לזיהוי פלילי.

 

3.במסגרת הבקשה עותר המבקש כי יועברו לעיונו החומרים הבאים:

 

"כל הנחיות מז"פ הרלבנטיות לבדיקות ולחוות דעת טביעת האצבע אשר הוגשה בתיק הנדון, רשימת כל טביעות האצבע אשר נבדקו במסגרת בדיקת "האפיס" שבוצעה בתיק הנדון"

 

4.לטענת ב"כ המבקש, ההנחיות של מעבדות מז"פ נחוצות להגנה, שכן רק בדרך זו יוכל המבקש לבחון אם הבדיקות אשר בוצעו על ידי המשיבה – אכן נערכו לפי אמות מידה מדעיות ראויות. לטענת המבקש, בע"פ 9724/02 אבו חמאד נ' מדינת ישראל (22.10.2003) נקבע כי קבילותה של בדיקה מדעית תיעשה בהתבסס על מספר מבחני משנה, לרבות הוכחה כי הבדיקה נערכה על פי הכללים הנדרשים על פי השיטה המדעית הרלבנטית. משכך, הרי שעיון בהנחיות מז"פ חיוני לצורך עריכת ביקורת, אם תוצאות הבדיקות הן נכונות ומדויקות. בנוסף, נטען כי אם יתברר שעורכי הבדיקות פעלו בניגוד להנחיות – ייתכן כי יהיה בידי המבקש להעלות טענות באשר לקבילות הראיה.

 

5.המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, הבקשה אינה עומדת במבחן הרלבנטיות. המדובר בבקשה כללית, ואין בפי המבקש טעמים קונקרטיים להיעתר לבקשתו. אף הטענה בדבר מרכזיותה של ראיית טביעת האצבע בתיק הנדון אין בה כדי להוביל למסקנה שונה בדבר הרלבנטיות של נהלי המעבדה בתיק זה.

 

דיון והכרעה:

 

6.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את טיעוני הצדדים – נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ