אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ח 48881-06-14 חן נ' מדינת ישראל

בע"ח 48881-06-14 חן נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 01/07/2015 | גרסת הדפסה
בע"ח
בית משפט השלום ירושלים
48881-06-14
06/01/2015
בפני השופט:
דב פולוק

- נגד -
מבקשים:
עזי חן
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה

 

 

 

 

כנגד המבקש, מר עוזי בן שאול חן (להלן: "המבקש") הוגש כתב אישום בת.פ. 7992/08, המתנהל בפני כב' השופטת כהן-לקח, בגין שני אישומים שונים כנגד שתי מתלוננות. בכתב האישום הוא מואשם בביצוע העבירות הבאות: עבירה לפי סעיף 348(ג) לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), ביצוע מעשה מגונה באדם שלא על פי סעיף 345 לחוק העונשין, עבירה לפי סעיף 5 לחוק הטרדה מינית ועבירה, הטרדה מינית ועבירה לפי סעיף 349 סיפא לחוק העונשין, מעשה מגונה בפומבי.

ביום 24.5.2014 הגיש המבקש בקשה לגילוי חומר חקירה ובמסגרתו ביקש את הנימוקים להחלטת המשטרה לא להגיש כתב אישום נגד עד התביעה (להלן: "העד"). העד היה בן זוגה של המתלוננת 1 - המתלוננת א.ל., שהתלוננה כנגדו באישום הראשון שבכתב האישום (להלן: "המתלוננת"). המבקש טוען שהעד הגיע למקום עבודתו ואיים עליו ועל כן המבקש הגיש כנגדו תלונה במשטרה.

לטענת המבקש מדובר בעד תביעה שעצם השימוש באלימות על ידו ממלא תפקיד משמעותי בתיק המתנהל כנגדו. המבקש סובר שאי העמדתו של העד לדין עשויה להקים לטובתו טענה של "אכיפה בררנית".

כן סובר המבקש שנימוקי המשטרה בהחלטתה על סגירת התיק בעניינו של העד רלוונטיים לצורך הערכת מהימנות עדותו של העד בבית המשפט.

לאור האמור, מבקש המבקש מבית המשפט להורות על העברת הנימוקים לסגירת תיק החקירה נגד העד לידיו.

המאשימה מתנגדת לבקשתו של המבקש. לדידה, הפסיקה אינה מחייבת את מסירת הסיבות שהובילו לסגירת תיק חקירה. שכן נסיבות סגירת תיק חקירה אינן נחשבות לחומר חקירה ולכן המבקש אינו זכאי לעיין בהן.

עוד מציינת המאשימה שהתובע המטפל בתיק החקירה נגד העד בדק את נימוקי הסגירה של התיק וציין שסיבת הסגירה אינה קשורה לאמינות העד.

 

דיון והכרעה:

סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משלוב], תשמ"ב-1982 קובע כי:

מלבן 6 (א)הוגש כתב אישום בפשע או בעוון, רשאים הנאשם וסניגורו, וכן אדם שהסניגור הסמיכו לכך, או, בהסכמת התובע, אדם שהנאשם הסמיכו לכך, לעיין בכל זמן סביר בחומר החקירה וכן ברשימת כל החומר שנאסף או שנרשם בידי הרשות החוקרת, והנוגע לאישום שבידי התובע ולהעתיקו.

מלבן 5(ב)נאשם רשאי לבקש, מבית המשפט שאליו הוגש כתב האישום, להורות לתובע להתיר לו לעיין בחומר שהוא, לטענתו, חומר חקירה ולא הועמד לעיונו.

מלבן 4(ג)בקשה לפי סעיף קטן (ב) תידון לפני שופט אחד ובמידת האפשר היא תובא בפני שופט שאינו דן באישום.

מלבן 3(ד)בעת הדיון בבקשה יעמיד התובע את החומר שבמחלוקת לעיונו של בית המשפט בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ