אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ח 43905-04-15 כתב נ' מדינת ישראל

בע"ח 43905-04-15 כתב נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 01/07/2015 | גרסת הדפסה
בע"ח
בית משפט השלום קריית גת בשבתו באשקלון
43905-04-15
14/06/2015
בפני השופטת:
דינה כהן

- נגד -
מבקשת :
רעות כתב
עו"ד חג'בי
משיבה :
מדינת ישראל
עו"ד מיחידת תביעות לכיש
החלטה
 

 

 

בפני עתירת ב"כ המבקשת לעיון בחומר החקירה, בעניין אישום המייחס למבקשת עבירה של גידול סם מסוכן מסוג קנאביס במשקל 19 גרם.

 

לאחר קיום דיון הועברו חומרי החקירה על ידי המשיבה למבקשת כך שנכון למועד זה, נותרה במחלוקת עתירת ב"כ המבקשת לקבל לידיו גיליון הרישום הפלילי, המשמעתי ותיקם האישי של עדי התביעה 6 , 2, 1 שהינם שוטרים.

 

ב"כ המבקשת הפנה ל"הלכת יחזקאלי" במסגרתה קבע בית המשפט העליון (כב' השופטת דורנר) כי "ככלל, עבר פלילי של עד עשוי להשפיע על ממצאי מהימנות הנקבעים לגביו, וההחלטה כיצד לעשות שימוש במידע בדבר העבר הפלילי חייבת להיות בידי בעל – הדין. בשיטתנו האדברסרית בעל – הדין הוא שקובע את קווי טיעונו בבית המשפט, וזאת על יסוד חומר הראיות, לרבות – לגבי נאשם בפלילים – ראיות ההגנה שהוא בקיא בהן. וכבר נכתב כי ".... אין חקר לתבונת סנגור מוכשר, ואין לנחש כיצד היה יכול לנצל את החומר הנמצא לפניו" (השופט אולשן בע"פ 35/50 מלכה נ' היועץ המשפטי).

 

(ראו בש"פ 4481/00 יחזקאלי נ' מדינת ישראל (23.11.2000) (להלן: "הלכת יחזקאלי").

 

בהלכה מאוחרת, צמצם בית המשפט העליון (כב' השופטת ברלינר) את הלכת יחזקאלי וקבע כי על בית המשפט לבדוק את גליונות המרשם שמדובר בהם ולהעמידם במבחן של רלבנטיות ותועלת פוטנציאלית להגנת המערער (ראו בש"פ 600/15 הירשמן נ' מדינת ישראל (1.2.2015) וכן בש"פ 5881/06 בניזרי נ' מדינת ישראל , פ"ד סב (1) 684)).

 

ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה, מהטעם שהמבקשת לא הצביעה על כל טיעון קונקרטי המצדיק העברת המידע המבוקש.

 

החומר השנוי במחלוקת הועבר לעיון בית המשפט.

 

לאחר עיון בחומרים שהעברתם שנויה במחלוקת (מש/1), תוך בחינה זהירה שמא גלום בהם פוטנציאל ולו קלוש הרלונטי להגנת הנאשם אף בהקשר של מהימנות העדים, הגעתי לכלל מסקנה כי אין תוכנם רלוונטי כלל להגנת הנאשם ואין בהם כל פוטנציאל הגנתי לתועלתו.

 

על כן אין להגדיר החומר שהועבר לעיוני כחומר חקירה רלונטי ועל כן העתירה נדחית בזאת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ