אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ח 43218-05-15 פלוני נ' אלמוני

בע"ח 43218-05-15 פלוני נ' אלמוני

תאריך פרסום : 26/08/2015 | גרסת הדפסה
בע"ח
בית משפט השלום תל אביב - יפו
43218-05-15
14/08/2015
בפני השופטת:
תרצה שחם קינן

- נגד -
מבקש:
פלוני
המשיבה:
אלמוני
החלטה
 

 

 

הבקשה וטיעוני הצדדים 

 

לפניי בקשה לעיון בחומר חקירה בהתאם לסעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב – 1982 (להלן: "החסד"פ").

 

בבקשתו עותר ב"כ המבקש לקבל לעיונו את החומר המצוי בידי וועדת המאוימים בעניינו של המבקש, למעט חומר חסוי על פי החוק. מהבקשה עולה כי דודו ודודתו של המבקש, אשר היו סייענים, קיבלו אזרחות ישראלית. עוד עולה מהבקשה כי לפני מספר שנים הגיעו רעולי פנים לביתו של המבקש בשכם ו"חקרו" אותו בחשד שהוא מסייע לכוחות הביטחון של ישראל.

 

בתגובה לבקשה הודיעה המשיבה על תיקון כתב האישום באופן שביקשה למחוק מכתב האישום את עד תביעה 7, נציג וועדת המאוימים. לטענת המשיבה טענתו של המבקש לפיה הוא מאוים בשטחי הרשות אינה נתמכת בכל ראיה.

 

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של שהיה בלתי חוקית בישראל וכן בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו. מכתב האישום עולה כי במשך שנה וחצי עובר ליום 16.03.2013, שהה הנאשם בתחומי מדינת ישראל שלא כדין. כשהתבקש על ידי איש משטרה להזדהות, הזדהה בשם אדם בשם מוחמד נאטור.

 

עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של המבקש והוא שוחרר בתנאים. המבקש סירב להשתחרר לשטחי הרשות ובערר קבע ביהמ"ש המחוזי בתיק עמ"ת 21276-04-13, כי המבקש ישוחרר בתנאי שישהה במעצר בית ביפו. ביום 16.12.2013, הקל ביהמ"ש בתנאי השחרור באופן שעל המבקש לשהות בתנאי "מעצר בית" לילי בלבד.

 

בדיון שהתקיים ביום 19.07.2015, חזר ב"כ המבקש על בקשתו. מדבריו עולה כי בקשתו של המבקש, למתן היתר כניסה לישראל, נדחתה על ידי וועדת המאוימים.

ב"כ המבקש ציין כי במשפחתו של המבקש שורשים וזיקה לסייענות בישראל וכי דודו של המבקש הוא סייען משוקם. לדבריו, המבקש עצמו הוכה ונחבל קשות, בחשד שהוא מסייע למדינת ישראל, אם כי מעולם לא היה "סייען".

 

ב"כ המבקש טוען כי החומר המבוקש דרוש לו לצורך ביסוס טענת של הגנה מן הצדק, הגנת הצורך, ולביסוסן של טענות נוספות מתחום המשפט המנהלי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ