אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ח 40575-06-15

בע"ח 40575-06-15

תאריך פרסום : 04/11/2015 | גרסת הדפסה
בע"ח
בית משפט השלום באר שבע
40575-06-15
25/10/2015
בפני השופט:
ד"ר יובל ליבדרו

- נגד -
המבקש:
אמגאד אבו קיעאן (עציר) - בהעדר
עו"ד דרוויש נאשף
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד אלי מימוני
החלטה

 

מבוא

 

1.לפניי בקשה לחומר חקירה בהתאם לסעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב – 1982 (להלן: "החסד"פ").

 

2.בבקשה מבקש המבקש להורות למשיבה להמציא לו רשימת תלונות שהגישה ע.ת 3 כנגד ע.ת 2 (המתלונן בתיק שבכותרת להלן: "המתלונן"), לרבות חומרי חקירה ותוצאות סיום ההליכים; רשימת צווי הגנה ו/או צווי הרחקה שהוציאה ע.ת 3 כנגד המתלונן והעתק מהמרשם הפלילי של המתלונן, לרבות כתבי אישום שהוגשו כנגדו.

 

3.הבקשה הוגשה על רקע כתב אישום שהוגש כנגד המבקש.

מעובדות כתב האישום עולה כי ביום 7.3.2015 התפרץ המבקש לרכבו של המתלונן וזאת בכוונה לגנוב את הרכב. המתלונן הבחין באירוע וכשירד במדרגות הבניין לעבר רכבו, הגיח המבקש מאחורי גבו ותקף אותו בגבו ובראשו באמצעות מוט ברזל ובאמצעות גז מדמיע. למתלונן נגרמו חבלות שונות כתוצאה מהתקיפה. בעת מנוסת המבקש מהמקום ניפץ הוא את שמשות רכבו של המתלונן.

 

4.בדיון שנערך ביום 11.10.2015, טען ב"כ המבקש כי החומרים המבוקשים קשורים בקו ההגנה של המבקש, לפיו מדובר בעלילת שווא של המתלונן כנגד המבקש בשל העובדה שהמבקש הפך להיות בן הזוג של ע.ת 3 עת היה המתלונן בבית הסוהר, והכל כאשר קודם למאסרו היה המתלונן בן הזוג של ע.ת 3. דהיינו, המתלונן העליל כנגד המבקש עלילת שווא מכיוון שזה "לקח" את בתו זוגו, ע.ת 3.

ב"כ המבקש סבור כי בחומר המבוקש יהיה כדי לבסס את טענותיו לעניין הקשר שבין ע.ת 3 למתלונן ולעניין המניע של המתלונן להפליל את המבקש.

 

5.ב"כ המשיבה טענה בכתב ובדיון על פה, כי החומרים המבוקשים לא רלוונטיים ובכל הקשור לרשימת צווי הגנה ו/או הטרדה, הוסיפה כי אין לה כל גישה למידע בקשר לרשימה שכזו, ונכון היה לזמן את ע.ת 3 כדי לקבל מידע זה.

 

6.למען שלמות התמונה יצוין כי הבקשה המקורית שהוגשה הייתה רחבה יותר ובתגובה שהוגשה על ידי המשיבה, ניתנה התייחסות ביחס לחומרים הנוספים. כך למשל אישרה המשיבה כי קיימת תלונה אחת של ע.ת 3 כנגד המבקש ואף הוסיפה מה עלה בגורלה של אותה תלונה ומה הייתה סיבת סגירת אותו תיק.

 

דיון

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ