אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בראל נ' מדינת ישראל

בראל נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 22/05/2017 | גרסת הדפסה
בע"ח
בית משפט השלום קריית גת
33111-05-17
18/05/2017
בפני השופטת:
ענת חולתא

- נגד -
מבקשת:
רחלי בראל
עו"ד קרן ישועה
משיבה:
תביעות דרום שלוחת לכיש
עו"ד אביב
החלטה
 

 

  1. נגד המבקשת הוגש ביום 18.10.2015 כתב אישום המייחס לה עבירות אלימות בגין התנהגותה ביום 10.3.15 בלשכת התעסוקה באשקלון. בין היתר, מיוחסות למבקשת שתי עבירות של תקיפת עובדי ציבור, מאבטחים במקום.

     

  2. ביום 1.5.17 הוגשה בקשה לקבלת חומר חקירה לפי סעיף 74 לחסד"פ – "הנחיות/נהלים הנוגעים לשימוש בכח מצד מאבטחי התעסוקה כלפי אזרחים במסגרת מלאכת האבטחה בלשכת התעסוקה".

    נטען בבקשה, כי לב"כ המבקשת "לא ברור מהי הסמכות החוקית המעניקה למאבטחי לשכת התעסוקה להשתמש בכח כלפי אזרח... ומסתמן כי אלו נשענים על נהלי העבודה אשר כלל לא ברור מהם ומי הנחילם". לאור זאת נטען, כי המסמכים המבוקשים נחוצים לניהול הגנת המבקשת וחקירתם הנגדית של המאבטחים עדי התביעה.

     

  3. בתגובת המדינה מיום 17.5.17 נטען, כי הבקשה הוגשה במסגרת דיונית לא מתאימה וכן הפנתה המדינה להוראת החוק הרלוונטית.

     

  4. עיון בתיק העיקרי מלמד, כי המבקשת היתה מיוצגת בו כבר בדיון הראשון מיום 6.7.16 ולבקשת המבקשת, שוחררה ב"כ הקודמת מטעם הסניגוריה הציבורית מן הייצוג אך בהמשך מונה ב"כ דהיום, אף הוא מטעם הסניגוריה הציבורית. עוד עולה מן התיק, כי ביום 14.5.17 הודיעה המבקשת לבית המשפט במסגרת התיק העיקרי, כי היא מפטרת את ב"כ הנוכחי, עוד קרן ישועה, מייצוגה בתיק ובנוסף, תלויה ועומדת גם בקשת פסלות. המשך הדיון קבוע במסגרת התיק העיקרי ליום 21.5.17.

     

  5. בנסיבות אלה אני קובעת כדלקמן:

    א. ב"כ המבקשת יודיע האם הוא מייצג את המבקשת בהליך זה.

    ב. ב"כ המבקשת יודיע, האם הוא עומד על קיום דיון בבקשה לאור תגובת המדינה ובהתחשב בכך שבקשתו, על פני הדברים, איננה מהווה בקשה לקבלת חומר חקירה בין משום שאין מדובר במסמכים שנאספו על ידי המאשימה ובין לגופו של עניין.

    תשומת לב ב"כ המבקשת, כי הליך לפי סעיף 74 לחסד"פ, המתנהל בפני שופט תורן, לא נועד לבירור סוגיות משפטיות בנוגע לאחריות הפלילית בתיק העיקרי אף לא למצות מחלוקות לגופו של תיק עם המאשימה אלא הוא נועד לקבלת מסמכים, המהווים על פי הדין חומר חקירה הנוגע לאישום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ