אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ח 30287-05-16 ביאלו נ' משטרת ישראל תביעות- שלוחת חיפה

בע"ח 30287-05-16 ביאלו נ' משטרת ישראל תביעות- שלוחת חיפה

תאריך פרסום : 18/09/2016 | גרסת הדפסה
בע"ח
בית משפט השלום חיפה
30287-05-16
11/09/2016
בפני השופט:
זיו אריאלי

- נגד -
מבקש:
פלטון ביאלו
משיבה:
משטרת ישראל תביעות- שלוחת חיפה
החלטה

החלטה זו ניתנת בהמשך להחלטתי מיום 13.6.16.

רקע וההליכים עד כה:

נגד המבקש הוגש כתב אישום, בו מיוחסות לו עבירות פציעה, תקיפה והחזקת סכין שלא למטרה כשרה. כעולה מכתב האישום, המתלוננת היא שכנתו של המבקש. ביום 20.3.16 הקים כלבה של המתלוננת רעש. בעקבות כך יצא המבקש מדירתו, קילל את המתלוננת, הפיל אותה על גבה והטיח את ראשה ברצפה מספר פעמים. המתלוננת ניגשה אל בן זוגה ואל אדם נוסף, אשר שהו ברחוב באותה עת, על מנת שיזעיקו ניידת משטרה למקום. בעודם ממתינים ברחוב, יצא המבקש מביתו כשהוא אוחז בסכין מטבח, בעט במתלוננת בכתפה והחל לרוץ אחרי בעלה של המתלונן כשבידו סכין.

בתשובתו לכתב האישום כפר המבקש במיוחס לו בכתב האישום. בבקשה לעיון בחומר חקירה עתר המבקש כי יומצאו לו גיליונות הרישום הפלילי של המתלוננת ושל בעלה, פירוט תלונות שהגישו השניים בעבר, וכן מלוא חומר הראיות המצוי בתיק חקירה אשר נפתח כנגד בעלה של המתלוננת ביום 28.3.16. על פי הטענה, מחומר הראיות עולה כי המתלוננת ובעלה מסרו מספר גרסאות, שונות זו מזו. נטען, כי המתלוננת ובעלה עושים שימוש לרעה את ההליך המשפטי על מנת לפגוע במבקש - כל זאת בגין יחסי שכנות רעועים. עוד נטען, כי לא ניתן לתת אמון בגרסאותיהם, וכי לשם כך עותר המבקש לעשות שימוש בחומר המבוקש. עוד טוען המבקש, כי מעולם לא נקט באלימות כלפי המתלוננת, וכי ככל שזו אכן נפצעה, הרי שהדבר יכול היה לנבוע מאלימות שהפעיל כלפי בעלה, אשר ריצה בעבר עונש מאסר בשל אלימות כלפיה. למבקש נודע, כי אף כשבוע לאחר האירוע מושא כתב האישום – נעצר בעלה של המתלוננת ונחקר באזהרה בגין אלימות כלפי המתלוננת.

בהחלטתי מיום 13.6.16 דחיתי את הבקשה, ככל שהיא נוגעת לגיליונות הרישום הפלילי ולפירוט התלונות. אשר לחומרים המצויים בתיק החקירה אשר נפתח נגד בעלה של המתלוננת ביום 28.3.16 – ציינתי כי על פניו הסיכוי שמדובר בחומר רלבנטי לענייננו – קלוש. עם זאת, ולמען הסר ספק, הוריתי למשיבה להעביר לעיוני את העתק תיק החקירה.

המשיבה אכן העבירה את תיק החקירה לעיוני, תוך שציינה כי מדובר בתיק סגור, וכי כנגד ע"ת 3 נפתח תיק חקירה נוסף בגין עבירת אלימות כלפי ע"ת 1. בטרם מתן החלטה בעניינו של תיק זה, הוגשה על ידי המבקש בקשה מתוקנת לעיון בחקירה, במסגרתה עתר להורות למשיבה להתיר לו לעיין בתיק חקירה נוסף שנפתח נגד בעלה של המתלוננת – הפעם מיום 16.6.16. בבקשה נטען כי יש בתיק זה רלבנטיות להגנתו של המבקש, שכן המתלוננים טוענים בחקירתם (בתיק בו עומד המבקש לדין) – כי המתלוננת מעולם לא הרים יד על המתלוננת. בתגובתה הסכימה המשיבה להעביר לעיונו של המבקש את כתב האישום, הכרעת הדין וגזר הדין שניתנו כנגד המתלונן במסגרת התיק שנפתח נגדו ביום 16.6.16, אך התנגדה למסירת חומרי חקירה נוספים.

אף בבקשה זו של המבקש התקיים דיון. ב"כ המבקש טען כי גרסאותיה של המתלוננת, בתיקים אחרים הקשורים לאירועי אלימות כלפיה מידי בן זוגה – הן גרסאות הרלבנטיות אף לעניינו של המבקש. זאת, בשים לב לכך שהמתלוננת סיפרה בהודעתה בתיק הנוכחי (הודעה מיום 22.3.16), כי בעלה "כבר ישב בכלא", כי בעבר "היו בעיות", אולם עכשיו "הכל בסדר". הסנגור הבהיר, כי החומר המבוקש רלבנטי וחיוני לשם חקירתה הנגדית של המתלוננת, שכן זו טענה כי אין לה כל בעיות עם בן זוגה, וכי יחסיהם מתנהלים על מי מנוחות משך שנים. מדובר בטענה שקרית והחומר המבוקש חיוני להוכחת טענה זו.

ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה. נטען, כי עצם העובדה שהמתלונן ישב בכלא (דבר שלא הוכחש על ידי המתלוננת) – לא הופכת אירועים לפני ואחרי האירוע מושא כתב האישום, לאירועים רלבנטיים. אין כלל מחלוקת כי בן זוגה של המתלוננת כלל לא היה בבית במהלך האירוע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ