אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ח 29086-09-15

בע"ח 29086-09-15

תאריך פרסום : 24/02/2016 | גרסת הדפסה
בע"ח
בית המשפט המחוזי חיפה
29086-09-15
21/10/2015
בפני השופט:
יחיאל ליפשיץ

- נגד -
העותר:
הראל המר (עציר)
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה

לפניי עתירה לגילוי ראיות חסויות.

  

 

כנגד העותר וכנגד נאשמים נוספים הוגש, בתאריך 3.5.15, כתב אישום בגין עבירות של קשירת קשר לפשע (סחר בנשק), וכן עבירות נשק (סחר וכן נשיאת והחזקת נשק). העותר הינו הנאשם מס' 3 והאישום היחיד הרלוונטי לגביו הינו אישום מס' 3. כתב האישום כנגד הנאשמים בתיק זה הינו חלק מ"מבצע סוכן" במסגרתו רכש סוכן משטרתי נשק וסמים מגורמים שונים בתקופה הרלוונטית. במסגרת אישום מס' 3 לעיל נטען, כי בתאריך 17.2.15 שוחחו הסוכן והנאשם 1 (אברהים חורי) בטלפון וסוכם ביניהם כי הנאשם 1 ימכור לסוכן לבנת חבלה עם נפצים (להלן: לבנת החבלה), תמורת סך של 5,000 ₪ (להלן: העסקה). בהמשך לאמור לעיל, קשרו ביניהם שלושת הנאשמים קשר למכור לסוכן את לבנת החבלה. בתאריך 18.2.15 שוחחו הסוכן והנאשם 1 בטלפון מספר פעמים וסיכמו להיפגש באותו היום ברחוב משה שרת בקרית מוצקין (להלן: המקום) לצורך ביצוע העסקה. הנאשמים 1 ו 2 הגיעו למקום בשעה 19:30 או בסמוך לכך, ופגשו את הסוכן שהגיע למקום באמצעות מונית. בהמשך, הגיעו למקום הנאשם 3 - הוא העותר בענייננו - יחד עם אחר שזהותו אינה ידועה למאשימה, כשהעותר מחזיק תיק גב ובו לבנת החבלה (להלן: התיק). הסוכן מסר לנאשם 1 סך של 5,000 ₪, הנאשם 1 ניגש לעבר העותר 3 והאחר, לקח את התיק ומסר אותו לסוכן. האישום ממשיך ומתאר התרחשות שאינה רלוונטית לעותר ולכן לא נפרטה.

לשם הבנת הרקע לעתירה, אפנה להחלטתי מתאריך 17.6.15 שם סקרתי את המצע הראייתי באופן כללי ובהתייחס לעותר בפרט. עוד אפנה להחלטתו של כב' השופט יצחק עמית מתאריך 15.7.15 בבש"פ 477/15.

בקצרה, הראיות כנגד העותר מתבססות, בין היתר, על גרסתו של הסוכן שלשיטתו הבחין בעותר מגיע, יחד עם האחר שפרטיו אינם ידועים, למפגש עם הנאשמים 1 ו 2 וכן ציין כי הבחין בעותר מניח את התיק אותו נשא שמוך לנאשם 1; על זיהויו של העותר על ידי הסוכן; על סרטונים ממצלמה אותה נשא הסוכן על גופו ושתיעדה באופן חלקי את העסקה; על האזנות סתר בין העותר לנאשם 1 (אשר משתלבות עם המפגש לעיל); וכן על דוחו"ת יחידת העיקוב אשר פעלה במקום.

ב"כ העותר הפנה לכך כי מדוחו"ת יחידת העיקוב (ובמיוחד דו"ח העוקב ש'-3025) עולה, על פני הדברים, כי בעסקה נכחו רק 4 – הסוכן, הנאשם 1, הנאשם 2, ועוד אדם שלשיטת המאשימה הינו העותר (סה"כ הסוכן ועוד 3); בעוד שעל פי הסוכן היו באזור העסקה 5 אנשים– הסוכן, שלושת הנאשמים והאדם הנוסף (שצוין בעובדות כתב האישום). משמע, קיימת סתירה בין הסוכן לעוקב. זאת ועוד, ב"כ העותר הפנה לכך כי לשיטת העוקב ש' 3025, מי שלטענת המאשימה הינו העותר, יצא מהמושב האחורי של הרכב בו הגיע הנאשם 1; בעוד שלשיטת הסוכן, העותר והאדם הנוסף הגיעו למקום רגלית.

אפנה בנדון לדו"ח האישי של ש' 3025 (פסקה 4), אל מול, לדוגמה, הודעת הסוכן מתאריך 18.2.15, שעה 21:06 (שורות 12-16).

ב"כ העותר טען כי בחומר החסוי ייתכן וקיים חומר שיכול לסייע להגנתו בהקשר לסתירה לעיל; ובמילים אחרות, חומר שיחזק את טענתו כי גרסתו המפלילה של הסוכן, שעל פני הדברים אינה תואמת את שמסר העוקב, אינה נכונה.

בהקשר זה קיימתי, בתאריך 19.10.15, דיון במעמד צד אחד שם נחשפתי לכלל החומר הרלוונטי בהקשר לעיל. במסגרת אותו דיון הובהר, כי העוקב לעיל, כמו גם שאר העוקבים שדוחותיהם האישיים נמסרו לידי ההגנה, יעיד, והוא יוכל להישאל אודות הדו"ח האישי שלו, בכפוף לתעודת החיסיון. כך, יוכל העוקב להשיב אודות המרחק בעת הרלוונטית מהזירה עליה דיווח, יכולת התצפית והאבחנה שלו וכל שאלה אחרת שלא תיגע, לדוגמה, לדרכי ההפעלה של יחידת העיקוב ולשיטות העבודה – סוגיות החוסות בתעודת החיסיון (ר' עמ' 2 למעלה בתעודת החיסיון). על פני הדברים לא אמורה להיות התנגשות בין השאלות הלגיטימיות אותם יהיה ניתן לשאול לבין הסוגיות החוסות בתעודת החיסיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ