אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ח 27123-02-14 אליהו נ' מדינת ישראל

בע"ח 27123-02-14 אליהו נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 18/12/2014 | גרסת הדפסה
בע"ח
בית משפט השלום תל אביב-יפו
27123-02-14
21/09/2014
בפני השופטת:
נעה תבור

- נגד -
מבקשים:
1. אביעד אליהו
2. דקל כהן

עו"ד ירון גיגי
משיבה:
מדינת ישראל
עו"ד באמצעות מדור תביעות ת"א
החלטה
 

 

  1. לפני בקשה לקבלת חומר חקירה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי.

  2. כתב האישום המתוקן מייחס למבקשים 26 אישומים שעניינים מעשי התפרצות לדירות. שיטת הפעולה מפורטת בחלק הכללי של כתב האישום ואחריו נפרשת שורת האישומים.

  3. המבקשים מפנים לכך שבחודש פברואר 2014 התגלה קיומו של חומר חקירה שלא נמסר להם ודבר קיומו לא היה ידוע להם. המבקשים מפנים להחלטת בית המשפט מיום 2.4.14 אז קבעה כב' השופטת בן ארי כי ככל שימצאו דוחות חיפוש או בילוש במועדים הרלוונטיים יש להעבירם ללא דיחוי להגנה.

  4. המבקשים טוענים כי במהלך עדותו של העד מר ירדן אפגין ביום 19.6.14, התברר כי קיים חומר חקירה נוסף בדמות "דוחות סיכום משמרת וקלסר עבודה" בהם מפורטת פעילות בלשי תחנת ראשון לציון ואלו עקבו ותיעדו את פעילות המבקשים בזמנים הרלוונטיים. המבקשים מפנים לתשובתו של העד כי המבקשים היו יעדים מודיעיניים ועל כן ככל הנראה שמם יופיע בדוחות סיכום משמרת. לפיכך עותרים המבקשים לקבלת סיכומי משמרת בהם מופיעים שמותיהם.

  5. בקשתם של המבקשים מובנת וטעמה נעוץ בכך שחומר כאמור יסייע להם לבסס טענת אליבי במידה ומיוחסת להם התפרצות ביום ובשעה שנצפו במקום אחר.

  6. בדיון שנערך ביום 7.9.14 הדגיש בא כוחה מבקשים כי בעקבות בקשותיו נמסר לידיו חומר מזכה והמאשימה אף חזרה מן האישום השני.

  7. באת כוח המשיבה הגישה לעיוני חומר תוך שהיא מצהירה כי מדובר בחומר הרלוונטי למועדים שהתבקשו על ידי הסנגור. רלוונטיות המועדים נבחנת כמובן על פי המועדים המופיעים בכתב האישום. באת כוח המשיבה הצהירה שאין חומר נוסף הנוגע למועדים הרלוונטיים ומדובר בכל החומר המצוי בידי הבילוש.

  8. למרות שהבקשה צומצמה למועדים שבכתב האישום, במהלך הדיון שב הסנגור וביקש את כל החומר המתעד את פעילות התחנה בין אפריל לאוגוסט 2013. אומר מיד כי לא מצאתי להורות על העברת כל החומר שנאסף במהלך חמשת החודשים הנ"ל לעיוני ואין פעילות זו מהווה חומר חקירה כמשמעותו בסעיף 74 לחסד"פ. העדות אליה הפנה בא כוח המבקשים התייחסה למבקשים באופן כללי ואין בה ללמד על קיומו של חומר חקירה רלוונטי לאישום. אין בדבריו כדי להצדיק עיון בכל עבודת הבילוש במשך חמישה חודשים. גם אופן פעולת התחנה, סידור העבודה ותרשומות פנימיות של השוטרים במהלך עבודתם אינם בגדר חומר חקירה ואין בינם לבין הגנת הנאשמים דבר. חוסר האמון שרוכשים המבקשים למשיבה אינו יכול להצדיק בחינה של כל תהליכי העבודה ותוצריה במשך מספר חודשים. לאור טענת ההגנה יש לבחון את הבקשה רק ככל שהיא מתייחסת למועדים הנקובים בכתב האישום.

  9. משהצהירה באת כוח המשיבה כי כל החומר הנוגע למועדים הרלוונטים לכתב האישום, הועבר לעיון בית המשפט, די לי בכך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ