אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ח 2579-03-15 בלילטי נ' מדינת ישראל

בע"ח 2579-03-15 בלילטי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 23/06/2015 | גרסת הדפסה
בע"ח
בית המשפט המחוזי נצרת
2579-03-15
12/04/2015
בפני השופט:
יוסף בן-חמו

- נגד -
המבקש:
שרלי בלילטי
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

בפני בקשה לקבלת חומר חקירה על פי סעיף 74 לחסד"פ (נוסח משולב), התשמ"ב.

 

הנאשם מבקש מתן צו שיורה להעביר לעיונו את התיק הרפואי המלא של המתלונן, המצוי בבית החולים "העמק" בעפולה ובבית החולים "רמב"ם" בחיפה ו/או במרפאה האיזורית בה מטופל המתלונן.

 

נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפת זקן – עבירה לפי סעיף 368ו(ב), ועבירה של חבלה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 338 + 335(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.

 

נימוקי הבקשה :

המאשימה מבססת את התשתית הראייתית לעבירות המיוחסות למבקש, ברובה המכריע, על עדותו של המתלונן אשר מסר שתי גרסאות שונות אודות האירוע, מהן עולה שהמתלונן נחבל מחפץ חד אותו החזיק הנאשם, אולם המתלונן לא ידע למסור פרטים לגבי החפץ ואופן החזקתו.

 

ההגנה איננה חולקת על עצם החבלה שנגרמה למתלונן, אולם טוענת להגנה עצמית וכי סיבת החבלה היא נפילתו של המתלונן לרצפה, לאחר שתקף את הנאשם וזה הגן על עצמו באופן ששחרר את אחיזת המתלונן שאחז בצווארו וכתוצאה מכך נפל המתלונן ונחבל.

 

החומר הרפואי נחוץ להגנה על מנת ללמוד את מידת יציבותו של המתלונן ועל הגורם לעוצמת החבלה, לאור העובדה שעברו הרפואי של המתלונן כולל שבץ מוחי (c.v.a) ומחלות רקע נוספות. בנוסף לכך, החומר הרפואי נחוץ לבדיקת מהימנות גרסת המתלונן.

תגובת המשיבה :

בקשה מעין זו שהוגשה – קבלת חומר רפואי של מתלונן צריכה להידון לפי סעיף 108 ולא לפי הוראות סעיף 74, משום שמדובר ב"חומר חקירה" שהוראות סעיף 78 חלות עליו. סעיף זה קובע כי הוראות סעיף 74 לא יחולו על חומר חקירה מסוג שסעיף 78 עוסק בו.

חומר החקירה המבוקש חוסה תחת חיסיון, וגילויו, יש בו כדי לפגוע בפרטיותו של המתלונן. הבדיקה והאיזון בין צנעת הפרט מול זכותו של הנאשם להתגונן, צריך להיעשות בפני המותב הדן בתיק העיקרי.

 

תשובת המבקש :

המסגרת המתאימה לדיון בבקשה היא סעיף 74 לחסד"פ (נוסח משולב). שמיעת הראיות טרם החלה ובהתאם למבחן הדו שלבי שנקבע בבש"פ 8252/13.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ