אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ח 25562-06-14 אלקיים נ' מדינת ישראל

בע"ח 25562-06-14 אלקיים נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 21/01/2015 | גרסת הדפסה
בע"ח
בית המשפט המחוזי ירושלים
25562-06-14
15/01/2015
בפני השופט:
כרמי מוסק

- נגד -
המבקש:
אוהד אלקיים
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

1.ביום 18.12.14 הגיש המבקש-הנאשם, באמצעות בא כוחו, בקשה נוספת בה התבקש בית המשפט להורות למשיבה להעביר לבא כוח המבקש פירוט של סוג החומר החסוי, זאת על פי הנחיות הפסיקה.

 

2.לטענת המבקש, מדיון אחר שהתקיים בבקשה דומה, עלה כי לטענת המשיבה מצויים חומרי חקירה שונים החוסים תחת תעודת החיסיון. בא כוח המבקש סבור, כי ראוי ליתן לו פירוט מדויק של חומרי חקירה אלה כדי שיוכל להגיע למסקנה האם מדובר בחומרי חקירה שיש בהם כדי לסייע למבקש במסגרת הגנתו. המבקש טוען, בין היתר, כי מתוך חומר החקירה שנמסר לו ומראיות שנמצאות בידו, עולה אפשרות סבירה כי חומרי החקירה החסויים עשויים לסייע בידי המבקש.

 

3.בא כוח המבקש מפנה לפסיקת בית המשפט העליון, לפיה לא די בפרפרזה סתמית הנוגעת לחומרי החקירה החסויים, אלא על המשיבה למסור פרפרזות מפורטות דיין באופן שיאפשר התייחסות ההגנה אליהן. לפיכך טוען בא כוח המבקש, כי רשימת חומרי החקירה החסויים אמורה לכלול לכל הפחות פרטים דוגמת סוג הפעולה, תאריך ביצועה, רשימת זכ"דים תוך ציון על ידי מי נרשמו, רשימת הודעות או דוחות חוקר, תוך פירוט מינימאלי שיבהיר במה מדובר.

 

4.בתגובה טענה המשיבה, כי כבר התקיים הליך בעניין החומר החסוי בו נדונה עתירה לגילוי ראיה, ובית המשפט נתן החלטה בעניין זה ביום 1.9.14. כמו כן, התקיים הליך נוסף לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, לפני מותב אחר, וביום 3.12.14 ניתנה החלטה. המשיבה טוענת, כי בעניינים אלה חל הכלל של סופיות הדיון ואין מקום להיזקק לבקשה זהה פעם נוספת. המשיבה מדגישה, כי כלל החומר המודיעיני הועבר לעיון בית המשפט במסגרת העתירה לגילוי ראיה, ובית המשפט קבע בהחלטתו כי אין בחומר זה כדי לסייע להגנת המבקש. לפיכך סברה המשיבה, כי דין הבקשה להידחות.

5.ביום 15.1.15 התקיים לפניי דיון בבקשה, אשר במסגרתה חזרו הצדדים על עמדותיהם וטענותיהם.

 

6.כמו כן, המשיבה הגישה פעם נוספת את החומר החסוי לעיוני.

 

7.לאחר כל זאת התקיים דיון במעמד בא כוח המבקש בלבד, זאת על פי בקשתו, בו פירט לפני בית המשפט טענות נוספות שונות, לרבות הצגת "מוצרים שונים" היכולים להוות ראיות בבוא העת, שעתה לא נמצאים במסגרת חומר החקירה שבידי המשיבה.

 

8.בא כוח המבקש טען, כי עיון בחומרים אלה, בצירוף לחומרי החקירה האחרים אליהם הפנה את בית המשפט, מביא למסקנה שעל בית המשפט לשקול פעם נוספת את הצורך למסור לידי בא כוח המבקש מידע נרחב יותר באשר לאותם מסמכים או מוצגים חסויים אליהם התייחס בית המשפט בעבר בהחלטתו מיום 1.9.14.

 

9.שבתי ושקלתי את הדברים, כאשר בחנתי מחד את אותם חומרי חקירה חסויים לעומת הטענות הנוספות שעלו עתה על ידי בא כוח המבקש.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ