אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ח 19263-07-15 דוידוב נ' מדינת ישראל

בע"ח 19263-07-15 דוידוב נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 03/07/2016 | גרסת הדפסה
בע"ח
בית משפט השלום קריית גת
19263-07-15
27/06/2016
בפני השופטת:
ענת חולתא

- נגד -
מבקש:
ולרי דוידוב
עו"ד אהד טמם
משיבה:
מדינת ישראל
עו"ד שחר ג'ורנו
החלטה

  1. היום התקיים בפניי דיון בבקשה לעיון בחומר חקירה, התלויה ועומדת מזה כשנה, בתיק פלילי התלוי ועומד מזה קרוב לשנתיים. המשך הדיון בתיק העיקרי קבוע ליום 26.9.16 כאשר שני דיונים קודמים נדחו בטענות שעניינן העברת מידע רלוונטי ובהיות בקשה זו תלויה ועומדת. בנסיבות אלה ועל מנת לאפשר את קידום ההליך הפלילי ניתנת החלטה זו כבר היום באופן תמציתי, מבלי לחזור על טענות הצדדים המתועדות בפרוטוקול הדיון ובמסמכים המצויים לפניי.

  2. לאחר שעניינתי בטענות הצדדים ובפסקי הדין אליהם הפנו החלטתי היא, כי יש להיענות לבקשה בחלקה, ולהעביר לידי המבקש פרפראזות של התיקים הנוגעים לסכסוך הנטען שבין המתלונן ובין בית האבות שבו עובד המבקש – בין אם המתלונן הוא מתלונן בהם ובין אם הוא החשוד. הכוונה היא הן לתיקים שהסתיימו בהרשעות, הן לתיקים שנסגרו והן לתיקים פתוחים – ככל שקיימים. ככל שקיימות בתיקים אלה החלטות שיפוטיות שאין לגביהן איסור פרסום מכח החוק או מכח החלטה שיפוטית – יש להעביר לעיון המבקש החלטות אלה.

  3. ביחס לפריטים מבוקשים אחרים מן המרשם, שאינם נוגעים לסכסוך הנטען שבין המתלונן ובין בית האבות – הבקשה נדחית.

  4. אני סבורה, כי המידע שהתרתי את העיון בו רלוונטי להבנת הרקע לאירוע שבבסיס כתב האישום והמבקש הראה בעניין זה רלוונטיות של מידע זה להגנתו – בין לעניין ההרשעה ובין לעניין נסיבות האירוע שאפשר וישפיעו על רמת הענישה בתיק. אין מדובר בעניין זה ב"מסע דיג" ספקולטיבי שכל מטרתו לדוג אחר ראיות שיוכלו לפגוע במהימנות המתלונן.

  5. לקחתי בחשבון במסגרת החלטתי, את אמת המידה המחמירה שנקבעה לעניין הרלוונטיות של תיקים תלויים ועומדים שאין בהם הכרעה שיפוטית כפי שנקבע בפסיקת בית המשפט העליון. כמו כן לקחתי בחשבון, את המחלוקת השיפוטית הקיימת בעניין הסמכות להורות על העברת מידע מן המרשם הפלילי בעניין תיקים סגורים (וראו ההערה בסיום פסק דינה כב' השופטת ברלינר במסגרת בש"פ 5881/06 בניזרי, בש"פ 5535/13 שימשלשווילי (כב' השופט עמית) ובש"פ 1408/14 פלוני (כב' השופט סולברג). המדובר במחלוקת אשר טרם הוכרעה על ידי בית המשפט העליון וההחלטות השיפוטיות אליהן הפנה אותי ב"כ המבקש במהלך הדיון תומכות בפיתרון המעשי אליו הגעתי במקרה זה, באותם מקרים מתאימים, בהם נמצא כי קיים מידע גולמי בתיקים הסגורים שיש לו רלוונטיות להליך הפלילי המתנהל.

  6. אני סבורה, כי בהחלטה להעביר לידי המבקש פרפראזה של התיקים הללו יש משום פתרון מאוזן למכלול השיקולים שעל הפרק: מחד גיסא, אין בכך העברת מידע מן המרשם הפלילי שהוא מטיבו מידע גולמי ונטול פרטים שאין ללמוד ממנו לגוף העניין זולת עצם קיומו – דבר העלול לעורר קושי של ממש מקום בו מדובר בתיקים שאין לגביהם החלטה שיפוטית; מאידך גיסא, באמצעות הפרפראזה ניתן להגן על פרטיותם של צדדים שלישיים ועל מידע מוגן אחר שאין מקום לחשפו וכן ניתן למנוע מצב בו התיקים הסגורים או הפתוחים "מתנהלים", הלכה למעשה, במסגרת התיק בו נתבקש העיון בהם ונהפכות היוצרות בין העיקר לשולי בניהול ההליך הפלילי. מבחינת המבקש יש בכך כדי לתת מענה לתכלית הבקשה – להראות את היקף ואת אופי הסכסוך שבין המתלונן לבין בית האבות ואת אופיו של אותו סכסוך כחלק מהגנת הנאשם בתיק זה.

  7. נוכח כל האמור לעיל, אני מורה כאמור בסעיף 2 לעיל.

  8. תיק החקירה מוחזר למאשימה באמצעות המזכירות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ