אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ח 19053-09-16 מוחתסב נ' מדינת ישראל

בע"ח 19053-09-16 מוחתסב נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 27/12/2016 | גרסת הדפסה
בע"ח
בית משפט השלום ירושלים
19053-09-16
20/12/2016
בפני השופטת:
קרן מילר

- נגד -
מבקש:
פרג מוחתסב
עו"ד באדר
משיבה:
מדינת ישראל
עו"ד קליין- בהעדרו
החלטה

 

בפניי בקשה לגילוי חומר חקירה שעניינה בדרישה להמציא למבקש גיליון רישום פלילי ותלונות עבר של המתלוננת כנגד המשיב בעבירות אלימות במשפחה.

  1. כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפת בת זוגו ותקיפה הגורמת חבלה של ממש לבת זוגו. המבקש כפר במיוחס לו בכתב האישום.

  2. בבקשה שבפני עותר המבקש לקבל לידיו מידע לגבי תלונות קודמות שהגישה המתלוננת כולל סיבת סגירה, חומר החקירה שנאסף בתיקים אלו, וכן רישומה הפלילי של המתלוננת.

  3. המבקש מדגיש כי מדובר בתיק של גרסה מול גרסה ומבהיר בבקשתו כי חלק מקו ההגנה במשפטו מתמקד בטענה לפיה המתלוננת התלוננה בעבר על בעלה ותלונות אלו נסגרו מסיבות שונות, דבר המערער את אמינות המתלוננת. לטענת המבקש, החומר אותו הוא מבקש יסייע לו בהגנתו זו.

  4. ב"כ המשיבה טען בדיון שנערך כי הפסיקה קבעה כי אין מקום למסירת מידע בגין תיקים סגורים. לטענתו, אין כל רלוונטיות לרישום הפלילי של המתלוננת, ומהימנותה תיבחן במהלך המשפט. הוא ציין כי מלבד גרסתה של המתלוננת בתיק זה קיים תיעוד חבלות על גופה של המתלוננת ואמירות של המבקש על סולחה שנערכה בין הצדדים. כן ציין כי המתלוננת ביקשה לבטל את תלונתה.

    דיון והכרעה

  5. המבחן המנחה בכלל ההחלטות הנוגעות לבקשות לגילוי חומרי חקירה הינו מבחן הרלוונטיות. כך גם לגבי רישום פלילי או משמעתי של עדי תביעה אשר עשוי להיות חומר חקירה בהתאם למבחן הרלוונטיות, מבחן שייקבע לרוב לאחר עיון של בית המשפט במעמד צד אחד ברישומים הקיימים (ראו למשל בש"פ 5766/10 נפע נ' מדינת ישראל (2.9.2010) (להלן: עניין נפע); בש"פ 5535/13 מדינת ישראל נ' שימשילשווילי (15.8.2013) (להלן: עניין שימשילשווילי); ע"ח (נצרת) 5390-05-14 חליף נ' מדינת ישראל (1.10.2014)).

  6. ב"כ המשיבה מסר לעיוני תדפיס מידע פלילי המתייחס למתלוננת. לאחר עיון בתדפיס זה לא מצאתי כי יש בו רלוונטיות כלשהי להגנתו של המבקש ולפיכך אני דוחה את הבקשה לעניין זה.

  7. מוסיף המבקש ועותר לקבל מידע וחומרי חקירה הנוגעים לתלונותיה של המתלוננת בעבר.

  8. דומה כי גישת בית המשפט העליון בנוגע לתיקים סגורים ומב"דים נוטה לבחינתם אף הם על פי מבחני הרלבנטיות ואין סגירת דלת ברורה בפני חשיפת תיקים כאלו:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ