אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ח 1899-09-15 בוטקביץ' נ' מדינת ישראל

בע"ח 1899-09-15 בוטקביץ' נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 03/02/2016 | גרסת הדפסה
בע"ח
בית משפט השלום אשקלון
1899-09-15
26/01/2016
בפני השופטת:
1. דינה כהן
2. ס.נשיאה


- נגד -
המבקש:
אלכסנדר בוטקביץ'
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה

במסגרת עתירה לעיון בחומר חקירה העמידה המשיבה לעיוני מסמכים שסומנו מש/1, מש/2 ולעניין החומרים הרפואיים החסויים אודות המתלוננת לאור טענות כי יש רלוונטיות למסמכים נוכח מצב רפואי נפשי, טענה המשיבה כי אינם בידה, וכן כי צריך וראוי שהבקשה לחשיפת החומרים הללו תעשה בפני המותב היושב בתיק העיקרי במסגרת סעיף 108 לחסד"פ.

כב' הש' יצחק עמית בדונו בענין אפשרות חשיפת חומר רפואי אודות עד העיר כי על אף שאין לקבוע מסמרות בענין ש "ככל שהחומר המבוקש נהנה מחסיון, יש להעדיף את המסלול של סעיף 108 לחסד"פ" (בש"פ 8252/13, שיינר נ' מדינת ישראל), וכן כי באם נמצא החומר בידי התביעה, יש להעדיף את מסלול סעיף 74 לחסד"פ ולהגישו לעיון בית המשפט אשר יחליט אם המדובר הוא בחומר רלוונטי ויחליט אם להעבירו למבקש, אם לאו. באם החומר אינו נמצא בידי התביעה, יש להעדיף המסלול שלפי סעיף 108 לחסד"פ ולו על מנת ליתן זכות הטיעון לצד העלול להפגע מחשיפת החומר (בענייננו – המתלוננת).

על כן לענין העתירה לקבלת חומר רפואי אודות המתלוננת, על המבקשת לפנות למותב שידון בהליך העיקרי במסגרת בקשת צו לפי סעיף 108 לחסד"פ בכללים הנהוגים, לרבות קבלת עמדת המתלוננת.

לאחר עיון במסמכים מש/1 ומש/2 הנני מורה כדלקמן:

1. תיקי חקירה מס 94947/13 ומס 134755/09 (שני ורבעי ברשימה מש/1), יועברו לעיוני תוך 20 יום למתן החלטה האם רלונטי.

2. תלונות המתלוננת המצורפות למסמך מש/1 בתיקים מס 358561/10 395801/14, 496200/12 – תועברנה לעיון ב"כ המבקש, נוכח קיומו של פוטנציאל הגנתי כלשהו למבקש, אם בכלל (תלונות מיום 4/9/14, 8/4/09, 16/9/10, 15/11/12).

2.מובא לידיעת ב"כ המבקש קיומו של הליך כנגד המבקש ע"פ תלונת המתלוננת מתיק

חקירה ישן מס 113607/03 ( שלישי ברשימה מש/1) שהסתיים בהרשעת המבקש. בשלב זה לא יוזמן אלא אם תנמק ב"כ המבקש תוך 20 יום מדוע עשוי להיות רלונטי להגנה בהנתן פרק הזמן שחלף וקיומה של הרשעה.

3. מידע אחר ע"פ מש/1 אינו מכיל כל מידע רלונטי להגנה ולא ימסר.

4. לענין מש/2- לא ימסר- אין מידע רלונטי להעברה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ