אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ח 17759-07-15

בע"ח 17759-07-15

תאריך פרסום : 28/07/2015 | גרסת הדפסה
בע"ח
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
17759-07-15
14/07/2015
בפני השופטת:
דניאלה שריזלי

- נגד -
המבקש:
יהודה אדרי יניב שגב
עו"ד יניב שגב
המשיבה:
מדינת ישראל - פמת"א (פלילי) ניר ביטון
עו"ד ניר ביטון
החלטה

לפניי בקשה לקבלת "חומר חקירה" לפי סעיף 74(ה) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: חסד"פ).

בבקשה מתבקש בית המשפט להורות למשיבה להעביר להגנה "חומר חקירה" בשני ראשים:

בראש האחד – הבקשה וההחלטה השיפוטית בדבר השמדת המוצג בתיק, קרי: כפפה שנתפסה בזירת העבירה, והנימוקים להשמדה; בראש האחר – כל המסמכים בתיק החקירה שנערכו בידי ראש הצח"מ הקודם, רפ"ק ירון איפרגן.

על הרקע העובדתי, בתמצית ובקצרה:

נגד המבקש הוגש ב-6.8.14 כתב אישום לבית משפט זה המייחס לו (ולאחרים) שוד תכשיטים מתוך חנות תכשיטים ברחוב בלפור 76 בבת-ים, תוך איומי אקדח, וקשירת קשר לביצוע השוד עם אחרים, לפי הסעיפים 499 ו-402(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין).

פרשת התביעה נשמעה בפני כב' השופט קרא, והעידו עדי התביעה. בין היתר, העיד רפ"ק מידן על אופן השמדת מוצגים בצו שיפוטי, והעיד פקד עדי ברקוביץ', כי שימש ראש הצח"מ שחקר את מעשה השוד ומעשים דומים, וכי קודמו בתפקיד, עד 2.6.14, היה רפ"ק ירון איפרגן.

עוד הוברר, כי המוצגים בתיק, לרבות הכפפה, הושמדו מכוח צו שיפוטי שהוצא לאחר שהתיק נסגר מחמת שהעבריין עד שלב מסוים לא אותר.

טענות ב"כ המבקש הן אלה: נוכח העובדה שרפ"ק איפרגן עמד בראש הצח"מ במשך חודשים ארוכים, הדעת נותנת שבוצעו בהנחייתו פעולות חקירה מהותיות, ובגינן נערכו דו"חות, מזכרים או כל חומר חקירה אחר. כל מסקנה אחרת אינה סבירה בעיני הסנגור. מאחר שאין בחומר שנמסר להגנה גם לא צל של מסמך שנערך בידי רפ"ק איפרגן, מתבקש בית המשפט להורות לפרקליטות להמציא חומר כזה. בנוסף, התבקשה, כאמור, המצאתו של הצו השיפוטי שהורה על השמדת המוצגים בתיק.

 

השוד התרחש, על פי הטענה, בתאריך 30.1.2014. לדברי ב"כ המשיבה, נשלחה כפפה שנמצאה בזירה למעבדה הביולוגית לאיתור DNA. עד לאיתורו היה התיק רדום. החקירה הגיעה למבוי סתום. ועל כן, נסגר התיק כ"עבריין לא נודע", והמוצגים הושמדו. לרבות הכפפה. רק בהגיע ממצאי ה-DNA אשר קושרים את המבקש לשוד חודשה החקירה בראשות פקד ברקוביץ. ב"כ המשיבה הצהיר, כי מסר להגנה (יותר מפעם אחת) את כל המסמכים בתיק, וכי החומר המבוקש לא קיים. אין בנמצא החלטה שיפוטית בדבר השמדת המוצגים, ואין מסמכים שערך, הנחה או חתם רפ"ק איפרגן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ