אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"ח 13977-07-14 סואעד נ' מדינת ישראל

בע"ח 13977-07-14 סואעד נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 27/01/2015 | גרסת הדפסה
בע"ח
בית משפט השלום עכו
13977-07-14
29/09/2014
בפני השופטת:
ג'ני טנוס

- נגד -
מבקש:
מחמוד סואעד
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

החלטה זו נסובה על בקשת ב"כ המבקש לגילוי חומר חקירה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) תשמ"ב – 1982.

 

הבקשה מתייחסת לשלושה רכיבים כדלקמן: רשימת חומר חקירה; תיק החקירה שבו נחקרו בניו של המבקש; ותיק החקירה שבו נחקרה המתלוננת שהינה גרושתו של המבקש.

 

לטענת ב"כ המבקש, מדובר בחומר חקירה רלוונטי ואינהרנטי להגנת המבקש המואשם באיומים ובתקיפה הגורמת חבלה של ממש כלפי המתלוננת.

 

המשיבה הודיעה כי תמסור לב"כ המבקש רשימת חומר החקירה ולכן יש לראות רכיב זה של הבקשה כאילו בוצע.

 

אשר לחומר החקירה המתייחס לבניו של המבקש – ב"כ המשיבה טענה, כי מדובר בתיק החקירה שבמסגרתו נחקרו בניו של המבקש בגין תלונת האחרון נגדם על תקיפה ואיומים. תיק זה נסגר בשל חוסר ראיות ביום 11.12.13 והודעה על כך נשלחה למבקש. לעניין זה ביקשה המשיבה להפנות להוראת סעיף 11א' לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים ולפיה מידע על תיקים סגורים לא יימסר אלא לגופים המפורטים בתוספת השלישית, שהמבקש אינו נמנה עליהם.

 

אשר לתיק החקירה שבו נחקרה המתלוננת, גרושתו של המבקש, בגין הגשת תלונת שווא נגדו טענה המשיבה, כי בעקבות טענות המבקש והמסמך אשר הוגש על ידו הנושא כותרת "אישור והצהרה" ואשר נחזה להיות חתום ע"י המתלוננת ובו היא מאשרת כי התלונה אשר הגישה נגד המבקש נשוא כתב האישום שלפניי היא תלונת שווא, נפתח תיק חקירה נגד המתלוננת והחקירה בנדון טרם הסתיימה.

 

המשיבה הוסיפה כי המתלוננת נחקרה תחת אזהרה בחשד לשיבוש הליכים ומסירת ידיעה כוזבת, אלא שהמתלוננת הכחישה את חתימתה על המסמך על אף שהחתימה עליו נחזית להיות דומה לחתימתה.

 

בעקבות עמדת המשיבה ועל מנת לעמוד על מידת הרלוונטיות של תיקי החקירה הנ"ל להגנת המבקש, הוריתי למשיבה למסור לעיוני את תיקי החקירה שבנדון.

 

אקדים את המאוחר ואומר, כי לאחר שעיינתי בחומר החקירה בשני התיקים, אני מוצאת כי מדובר בחומר חקירה רלוונטי להגנת המבקש ומתוקף כך יש להעבירו לעיון ב"כ המבקש, ולהלן אפרט את נימוקיי לכך.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ