אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"א 53139-04-15 עדות ואח' נ' עיריית חדרה

בע"א 53139-04-15 עדות ואח' נ' עיריית חדרה

תאריך פרסום : 17/09/2015 | גרסת הדפסה
בע"א
בית משפט לענינים מקומיים חדרה
53139-04-15
08/09/2015
בפני השופטת:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
מבקשים:
1. סם עדות
2. עידן עדות

משיבה:
עיריית חדרה
החלטה
 

 

בפני בקשה להארכת מועד להישפט ולחילופין לביטול דו"ח מחמת התיישנות העבירה.

 

בתאריך 22.4.14 נרשם לרכבו של מבקש 2, מ.ר. 12-975-18 (להלן: "הרכב") דו"ח חניה מס' 293185-7-3 בגין עבירה של חניה אסורה בתחום תחנת אוטובוסים ( להלן: "הדו"ח").

מבקש 1 הינו אביו של מבקש 2 ולטענתו היה זה הוא שנהג ברכב במועד הרלבנטי.

לטענת מבקש 1, דבר קיום הדו"ח והדרישה לתשלום הקנס שבו נודעו לו ולמבקש 2 לראשונה רק בסמוך ליום 24.4.15 ומכיוון שלגרסתו הוא לא ביצע את העבירה המיוחסת לו והדו"ח לא הונח על שמשת ברכב, בקש הוא בשעתו, במסגרת הבקשה בכתב, הארכת מועד להישפט.

בהחלטתי מיום 3.5.15 בקשתי את התייחסות המשיבה לבקשה והוריתי על עיכוב הליכי גביית הקנס, עד להחלטה אחרת.

 

בתגובתה בכתב לבקשה טענה המשיבה כי שתי הודעות דרישה לתשלום הקנס נשלחו אל הכתובת הרשומה של המבקש 1 ברח' הנץ 6 בקיסריה עוד ביום 4.8.14 ולא נדרשו על ידו. בהמשך – ביום 8.2.15 כך לטענת המשיבה – נשלחה אליו לאותה הכתובת, בדואר רגיל, הודעת דרישה שניה וביום 21.4.15 נשלחה ההודעה השלישית, בדואר רשום שנמסר לידיו. במצב דברים זה טוענת המשיבה כי מדובר בבקשה שהוגשה בשיהוי, כי לא מוטלת עליה החובה להנחת הדו"ח על שמשת הרכב דווקא וכי לנוכח תצלום הרכב המצורף לדו"ח, אין עוררין על כך שהעבירה המיוחסת למבקש אכן בוצעה על ידו.

 

בהתייחסותו אל תגובת המשיבה חזר מבקש 1 על הטענה בדבר אי מסירת הודעות תשלום הקנס לידיו או לידי מבקש 2 והוסיף כי במהלך התקופה הרלבנטית היו בדואר ישראל שביתות ועיצומים ולכן יתכן שההודעות שנשלחו לא נתקבלו. בנוסף לכך טען מבקש 1 כי לאור אישור המסירה שצורף להתייחסות המשיבה לטענותיו אשר נושא את התאריך 29.4.15, הרי שמדובר בעבירה שהתיישנה.

 

בדיון שהתקיים בפני ביום 14.7.15 חזר מבקש 1 וטען כי שתי הודעות דרישת התשלום שנשלחו אל כתובת מגוריו ומגורי בנו המבקש 2, לא הגיעו אליו וכי בקשתם להארכת המועד להישפט הוגשה מיד לאחר שההודעה האחרונה שנשלחה אל מבקש 2 בחודש אפריל 2015 נתקבלה על ידו. מבקש 1 הוסיף והעלה טענות לגבי נסיבות ביצוע העבירה המיוחסת לו, אמר: "הפקח היה צריך לתת לי את הדו"ח ולא לשלוח אותו הביתה" והצהיר כי היה והבקשה תידחה, יהיה זה הוא אשר ישלם את הקנס שבדו"ח ולא בנו.

ב"כ המשיבה הפנתה אל אישורי המסירה שצורפו לתגובתה ובקשה לדחות את הבקשה.

 

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה ושמעתי את טיעוני הצדדים, מסקנתי היא כי דין הבקשה להידחות.  

העבירה נשוא הדו"ח אשר נרשמה למבקש 2 שהינו בעל הרכב הרשום, הינה עבירת קנס מסוג ברירת משפט, דהיינו עבירת "חטא" שתקופת ההתיישנות הקבועה לגביה בחוק היא שנה (ר' לשון סעיפים 9 ו-225א (א) לחסד"פ המטילים על המשיבה חובה לשלוח למי שמבצע עבירות מסוג זה את הודעות תשלום הקנס בתוך שנה מיום ביצוען).

תקנה 44א לתקנות סדר הדין הפלילי קובעת כי: "בעבירות תעבורה שעליהן חל סעיף 239א לחוק ובעבירות קנס רואים את ההודעה על ביצוע העבירה, ההודעה לתשלום קנס או ההזמנה למשפט, לעניין עבירת קנס כאילו הומצאה כדין גם בלא חתימה על אישור המסירה, אם חלפו חמישה עשר ימים מיום שנשלחה בדואר רשום, זולת אם הוכיח הנמען שלא קיבל את ההודעה או את ההזמנה מסיבות שאינן תלויות בו ולא עקב הימנעותו מלקבלן". כלומר, במקרים בהם נשלחת ההודעה בדואר רשום, קיימת חזקת מסירה והנטל להוכיח את אי ההמצאה, עובר אל הנמען.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ