אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"א 50365-05-15 מחאמיד נ' חדרה

בע"א 50365-05-15 מחאמיד נ' חדרה

תאריך פרסום : 30/09/2015 | גרסת הדפסה
בע"א
בית משפט לענינים מקומיים חדרה
50365-05-15
20/09/2015
בפני השופטת:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
מבקש:
ראיד מחאמיד
משיבה:
עיריית חדרה
החלטה
 

 

בפני בקשה להארכת מועד להישפט ולביטול דו"ח חניה.

 

רקע

בתאריך 14.11.07 נרשם לרכבו של המשיב, מ.ר. 54-484-35 (להלן: "הרכב"), דו"ח חניה מס' 5510-7-7 ( להלן: "הדו"ח").

 

המבקש, הטוען כי דבר קיום הדו"ח נודע לו לראשונה בעקבות הטלת עיקול על חשבון הבנק שלו מספר ימים לפני המועד בו הוגשה בקשתו הנוכחית לבית המשפט (27.5.15), עותר לביטול הדו"ח מחמת התיישנות העבירה והעונש הקבוע לצידה ולחילופין מבקש הוא כי תינתן לו הארכת מועד להישפט. המבקש מוסיף וטוען כי המשיבה השתהתה שיהוי ניכר בנקיטת הליכי גביית החוב נשוא הדו"ח וזאת בניגוד מוחלט להנחיות היועץ המשפטי לממשלה בדבר הפעלת הליכי גביה מינהליים לפי פקודת המיסים (גבייה).

 

מנגד, טוענת המשיבה כי הודעת הדרישה הראשונה לתשלום הקנס בגין הדו"ח נשלחה אל המבקש עוד ביום 25.3.08, אל כתובתו הרשומה במשרד הפנים – שכונת עין גראר, ת.ד. 219, אום אל פחם וכי ביום 7.10.08 נשלחה אליו הודעת דרישה שניה ש"נמסרה לנמען". המשיבה מוסיפה וטוענת כי "מדיווח של חברת הגבייה" עולה כי בהמשך – ביום 26.5.09 נרשם עיקול בחשבון המבקש בבנק המזרחי וכי במהלך השנים 2012-2013, נשלחו אליו הודעות דרישה והתראה נוספות ובוצעו בביתו עיקולי מטלטלין ברישום ובפועל, כשבפעם האחרונה ביום 10.5.13 הוא נכח במקום וסירב לחתום על טופס העיקול.

במצב דברים זה מבקשת המשיבה כי אדחה את טענות המבקש בכל הנוגע להתיישנות העבירה, מוסיפה כי מדובר בבקשה שהוגשה בשיהוי ניכר ובנוגע לטענה בדבר התיישנות העונש טוענת היא להעדר סמכותו העניינית של בית משפט זה לדון בה.

 

בתשובתו לתגובת המשיבה, טוען המבקש כי מדובר בתגובה שאיננה נתמכת בתצהיר כלשהו כמתחייב על פי תקנה 241 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 וכי בכך נמנעת ממנו האפשרות לבחינת טענותיה העובדתיות של המשיבה. בנוסף לכך טוען המבקש כי האישורים המצורפים לתגובת המשיבה אינם מהווים אישורי מסירה כדין וכי מעולם לא נמסרה לו הודעה כלשהי בדבר הטלת העיקול על חשבון הבנק שלו ביום 26.5.09 . זאת ועוד – כך לטענתו – גרסת המבקשת בדבר העיקולים שבוצעו בביתו (ברישום ובפועל) איננה נתמכת באסמכתאות נדרשות (דו"חות עיקול) והעיקול אשר לטענתה בוצע בביתו ביום 10.5.13, על אף סירובו, לא בוצע – מה גם שמדובר בתאריך החל ביום שישי שהינו יום מנוחה במגזר הערבי.

 

 

דיון והכרעה

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה, בתשובה ובראיות שהונחו בפני, מסקנתי היא כי דין הבקשה להתקבל. ואלה הם נימוקי:

ראשית אבהיר למבקש כי לאור קביעתו הברורה של בית המשפט העליון בע"פ 3482/99 פסי נ' מדינת ישראל בדבר העדר סמכות של בית המשפט לעניינים מקומיים לדון בטענה הנוגעת להתיישנות הקנס נשוא הדו"ח, לא אוכל להידרש לטענתיו בהקשר זה.

באשר לטענותיו האחרות של המבקש –

העבירה נשוא הדו"ח שנרשם למבקש הינה עבירת קנס מסוג ברירת משפט, דהיינו עבירת "חטא" שתקופת ההתיישנות הקבועה לגביה בחוק היא שנה (ר' לשון סעיפים 9 ו-225א (א) לחסד"פ המטילים על המשיבה חובה לשלוח את הודעת תשלום הקנס בתוך שנה מיום ביצוע העבירה הנטענת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ