אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בע"א 49935-03-15 אטדגי נ' עיריית טבריה

בע"א 49935-03-15 אטדגי נ' עיריית טבריה

תאריך פרסום : 10/07/2016 | גרסת הדפסה
בע"א
בית משפט השלום טבריה
49935-03-15
06/07/2016
בפני השופט:
ניר מישורי לב טוב

- נגד -
מבקשים:
שמעון אטדגי
משיבים:
עיריית טבריה
החלטה

לפניי בקשה לביטול 2 דוחות חניה (הודעות תשלום קנס) בשל טענת התיישנות העבירות אשר הוגשה ביום 24.03.2015 (להלן: "הקנסות"), בתחום שיפוטה של המשיבה.

הבקשה בתמצית:

עניינה של בקשה זו, בתמצית, בשתי הודעות תשלום קנס , בגין דוחות חניה בשנים 1996 ו – 2003 (להלן: "הקנסות") אותן נדרש המבקש לשלם , ובגינן ננקטו כנגדו הליכי גביה .

הודעת תשלום קנס מספר 24663239 , בגין עבירה מיום 04.11.1996 באמצעות רכב מ.ר 3427765 כאשר סכום הקנס המקורי הינו 70 ₪ ( להלן: "הקנס הראשון/הקנס משנת 1996 ").

הודעת תשלום קנס מספר 63437115, בגין עבירה מיום 18.08.2003 באמצעות רכב מ.ר 5371803 כאשר סכום הקנס המקורי הינו 100 ₪ (להלן: "הקנס השני /הקנס משנת 2003").

המבקש טען כי במשך השנים לא קיבל לידיו כל הודעה בדבר הקנסות, וכי לא ידע עליהם עד שנת 2003, עת קיבל מכתב מחברת הגביה על חובותיו למשיבה ולפיכך העבירות התיישנו. לטענתו, בסמוך לאחר קבלת ההודעה מחברת הגביה בשנת 2003 פנה בעצמו למשיבה ולחברת הגבייה, ובשלב מאוחר יותר פנה באמצעות עורכי דין בבקשה להמציא לעיונו אסמכתאות/ אישור מסירה בדבר הקנסות, אך מבוקשו לא ניתן לו. עתה, מאחר והמשיבה, לטענתו, לא נקטה בסעדים הנדרשים תוך זמן סביר, פנה הוא לבית המשפט ומבקש הוא להורות על ביטול הדוחות וההליכים שננקטו בגינם, מחמת התיישנות כאמור לעיל.

יצוין כבר עתה כי לאחר שבחנתי את טענות הצדדים בהרחבה, ועיינתי במסמכים ובנספחים שהוגשו לעיוני , ולאחר ששמעתי הראיות בתיק לבירור העובדות השנויות במחלוקת , הגעתי לכלל דעה כי יש מקום לדחות את הבקשה על הסף , כפי שיפורט בהמשך.

טענות הצדדים:

טענות המבקש:

1.לטענת המבקש עניינה של בקשה זו נחלק לשלושה:

1.העבירות כלל לא בוצעו על ידי רכבי המבקש והמבקש מעולם לא ביצע את שתי העבירות המיוחסות לו . לטענתו, אין כל ראיה בידי המשיבה הקושרת אותו לביצוע העבירות. אין במסמכי המשיבה כל אזכור למספרי הרכבים ואין כל נתון הקושר את הרכבים לעבירות.

2.התיישנות העבירות נשוא הודעות תשלום הקנס. לטענת המבקש עבירת חניה הינה עבירה מסוג "חטא" היות והיא עבירת קנס בלבד (בהסתמך על סעיף 24 (3) לחוק העונשין , התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין" ובג"צ 1618/97 יצחק סצ'י נ' עיריית תל אביב פ"ד נב (2) 542,574 ) ולכן יחול במקרה הנדון סעיף 225 א (א ) לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) , תשמ"ב – 1982 (להלן:"חסד"פ") הקובע כי אם עברה שנה אחת מיום ביצוע העבירה ולא נשלחה הודעת קנס, העבירה התיישנה. גם סעיף 9 (א) (4) לחסד"פ קובע כי באם אין הוראה אחרת , שנה הינה תקופת ההתיישנות לביצוע העבירה ולטענתו במקרה שלפנינו אין הוראה אחרת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ